align="justify"> вимір рентабельності трансакцій, залежно від структури управління контрактами.
За Уїльямсону виходить, що учасники замінюють звичайну ринкову операцію купівлі-продажу на вільному ринку більш складною формою економічної організації (контрактацією) або для досягнення монополістичних цілей, або для підвищення ефективності. З цією тезою в цілому можна погодитися.
Автори вважають, що російським стандартам більш відповідають проста класифікація контрактів (угод), запропонована Вільямсоном О., (Там же. С. 74 - 78.), а також умови, які вимагають захисту трансакції, т . е. укладення контракту.
Проста класифікація контрактів (угод):
1. Угоди з активами загального призначення. 2. Угоди з активами специфічного призначення:
без надання будь-яких гарантій учасникам, - з наданням певних гарантій учасникам угоди (контрактних, юридичне закріплення економічних відносин).
Ми бачимо, що тут найважливішою умовою захисту трансакції юридичною угодою (контрактом) є специфічність активів угоди. Виділяються наступні види специфічності активів - специфічність місця розташування, специфічність фізичних активів, специфічність людських активів і специфічність цільових активів.
Специфічність активів пов'язана з їх монополізацією в будь-якій формі. Вона знаходить своє значення тільки при наявності: 1) обмеженої раціональності, 2) опортунізму економічних суб'єктів, 3) економічної невизначеності.
Угоди з активами загального призначення краще довірити ринку (як формі економічної організації). Угоди зі специфічними активами в ряді випадків не отримують контрактної підтримки. Такі угоди схильні нестабільності і вони або перетворюються на вид угод з активами загального призначення, або отримують контрактну підтримку (відбувається висновок юридичного угоди).
Тут при остаточному ухваленні рішення якраз і виникає проблема: або з'являються додаткові витрати (трансакційні, пов'язані з укладанням контракту), або відсутні якісь гарантії. Реальною стає зв'язок між ціною беззбитковості і типом управління угодою (ринок або контрактна система). Великі гарантії зумовлюють меншу ціну беззбитковості, але вони пов'язані з додатковими витратами. Не можна нести невеликі трансакційні витрати, не надаючи жодних гарантій.
Класичний контракт. Класичний контракт носить безособовий характер, і його відмінною рисою є присутність чітко обумовлених пунктів («якщо, .. то ...»). Тому всі можливі майбутні події як би зводяться в ньому до справжнього моменту. У класичному контракті не тамеет значення особистість контрагента - його учасником може бути будь-хто. Ось чому класичний контракт тяжіє до стандартизації. Записані умови угоди мають у ньому перевагу над усними. Наголос робиться на юридичних правилах, формальних документах, самоліквідації угоди (з виконанням умов вона припиняє існування). Контракт носить двосторонній характер: чітко обмовляються санкції за порушення умов контракту і всі суперечки по ньому вирішуються в суді. Неокласичний контракт. Це довготривалий контракт в умовах невизначеності. Не всі майбутні події можуть бути передбачені й обговорені в якості умов при його підписанні. Оптимальну адаптацію до деяких подій неможливо передбачити, поки вони не відбудуться. Тому учасники погоджу...
