трої поширювалися і на художню інтелігенцію Срібного століття. Її представники, Рефлексуючи даний стан, намагалися в силу творчої організації самих особистостей знайти вихід з такого становища, абстрагуючись від нього. Наприклад, Л.Пастернак писав про творчість, як про можливість «на час піти від настирливих обтяжливих питань суспільного життя», а К.Коровін заявляв, що «поневолення вбиває і мистецтво». Але потім, в результаті посилення громадського та економічної кризи просто віддалитися від громадського життя стало неможливо. Через це відбувався перехід інтелігенції Срібного століття до активної творчої позиції: перехід від кризи до перетворення, але не самого життя, а культури, і через неї вже всього суспільства. Подібний шлях увазі через революцію в мистецтві провести еволюцію суспільства. На відміну від творчої інтелігенції, більшовики, наприклад, ратували також за створення якісно нового суспільства, проте не через перетворення мистецтва, а шляхом безпосереднього руйнування старого суспільного укладу.
§ 2. Лютнева революція: сприйняття і оцінка
Незважаючи на те, що у всіх шарах суспільства чекали корінних змін, доконана в Лютому 1917р. революція була несподіваною. Відомо, що В.І. Ленін наприкінці лютого, виступаючи перед молодими швейцарськими соціалістами, говорив про те, що йому не вдасться побачити революцію, тільки хіба що молодому поколінню. Це доводить, що більшовицького змови на той момент не було. Жоден з революційних або думських лідерів не керував революцією. Мілюков відмітав усілякі припущення про роль Держдуми в лютневих подіях, і підкреслював, що все відбулося спонтанно. Приводом для революційного виступу стали стихійні хвилювання петроградських робітників. У лютому 1917 року продовжувала погіршуватися продовольча ситуація - у столиці росли черги за хлібом. 18 лютого почався страйк на Путіловському заводі. До 25 лютого, за кілька днів охопивши велика кількість підприємств, страйк став загальним.
Коли почалися виступи робітниць Виборзькій боку, навіть більшовицькі активісти були захоплені зненацька. 23 лютого о Міжнародний жіночий день працівниці Петрограда у зв'язку з хлібними утрудненнями вийшли на демонстрацію з гаслами «Хліба!», «Поверніть наших чоловіків!». (З часом соціальні вимоги і гасла змінилися політичним)
Уряд не діяло, воно не змогло відреагувати, навести порядок, створити поліцейські сили.
В щоденниках інтелігенції відбувається теж не знайшло досить повного відображення. Швидше за все, це пов'язано з тим, що наслідки почалися виступів складно було передбачити. Навіть «Кассандра» Гіппіус, писала 23 лютого, що стався «неорганізований бунтік» через брак хліба. М. Горький у своїх листах від 23 лютого взагалі не вважав за потрібне згадати про що відбуваються в столиці подіях. Олександр Бенуа 23 лютого 1917 був присутній на великому обіді у французького посла в Росії Моріса Палеолога. «Говорили промови, пили за здоров'я Государя, російське воїнство, за Францію». З вікон посольства видно було, що на Ливарному «сталася звалище». Натовп робочих повалила трамвай, почала будувати барикаду.
Одним з показником того, що відбувається щось незвичайне, стали понижуючий після 23 лютого збори на спектаклях, особливо це стосувалося вечірніх сеансів - це означало, що люди стали боятися виходити з дому. «Пристав велів сказати, щоб н...
