овим, публіцистичним стилями. Як при генералові Крахоткіна Фома зображав з себе звірів, так при полковнику Ростанева він зображує з себе вченого.
При цьому Опискин, досвідчений в подражательности, вірно вловлює бездумну подражательность промов Ростанева: «Вища посягновении! Затвердий якусь книжкову фразу, та й повторюєте її, як папуга! » [3, 87], - однак це звинувачення може бути переадресовано йому самому.
Фома заговорює жителів Степанчикова і нерідко заговорюється сам. Речі його, роздуті урочистим дидактичним пафосом, несвідомо пародіюються і полковником Ростанева, і блазнем-Ежевікіним, і дівицею Перепеліцина. Навіть оповідач, критично налаштований по відношенню до Хоми, не в змозі утриматися від спокуси висловитися на повчально-пишномовному тоні. Так, зізнаючись у перерві свого ставлення до Тетяни Іванівні, готовий співчувати випробував нещастя Коровкін, він починає просторікувати про занепалий свідомості, глибоких людських почуттях, добро і моральності і до того захоплюється, що в міркуваннях своїх доходить до зауважень про натуральної школі і навіть читає напам'ять «Коли з мороку омани ...». Тут доречно описати його поведінку тими ж словами, якими він описував мови Фоми Хомича: «Словом <...> від зайвого спека, зарапортувався » [3, 10].
Крім біографічних деталей, психологічних і мовних характеристик персонажів, які відсилають до Хоми, ми можемо виявити й інші, розсипані по всьому тексту повісті прикмети, які так чи інакше можна пов'язати з образом Опискина.
У статті «Міміка і жест у Достоєвського» І.З. Белобровцева говорить про маркованості міміки та жесту у Достоєвського, закріпленні за героєм його особливого становища по відношенню до інших персонажів. Хомі Хомич, наприклад, властива зла посмішка, супроводжуюча презирливе мовчання - усвідомлене мімічне рух, прораховане, націлене на затвердження власної переваги (а заодно допомагає уникнути необхідності вирішувати своїм словом занадто складні питання): «Бідний дядько! Він ніяк не міг втриматися, щоб не вплутатися в вчений розмову. Фома злобно посміхнувся, але промовчав » [3, 70], «- Гм!.- Промимрив Фома під ніс. У всі час читання віршів їдка, глузлива усмішка не покидала губ його » [3, 134].
Зла посмішка, яка виступає стійкою характеристикою Фоми Хомича, притаманна й іншим героям повісті - у контексті вищесказаного такий збіг навряд чи є випадковістю.
Автор наділяє рисами Опискина навіть другорядних персонажів, поглиблюючи і максимально розширюючи образ Фоми Хомича, відбиваючи його в тому безлічі дзеркал, про які говорив М. Бахтін. Так, наприклад, оповідач акцентує увагу на одному з прийшли до Ростанева капітоновскіх мужиків: «Мабуть, один з тих, які вічно чимось незадоволені і завжди тримають у запасі яке-небудь отруйна, отруєне слово. Досі він ховався за спинами інших мужиків, слухав в похмурому мовчанні і весь час не зганяв з обличчя якийсь двозначною, гірко-лукавою усмішки » [3, 35]. Копіює очікувально-отруйну посмішку Фоми Хомича Обноскін: «Він безперестанку примружується, посміхався з якоюсь вичинені уїдливістю, Кобен на своєму стільці і щохвилини дивився на мене в лорнет» [3,43]; при цьому Обноскін виступає не тільки як наслідувач, але і як спостерігач і підбурювач, знову-таки на манер Фоми: «Фома Фомич сидів у похмурому мовчанні, а за ним і всі; тільки Обноскін злегка пос...
