Висновок Проблематика, пов'язана з скороченнями, широка і багатопланова. Складність вивчення скорочень посилюється тим, що скорочені лексичні одиниці носять надзвичайно різноманітний характер, а також тим, що деякі скорочення тісно змикаються з символами, умовними позначеннями, стенографічною записом, мнемограммамі і т.п.
У загальному вигляді процес утворення скорочень (аббревиации) можна визначити як заміну якого стійкого мовного вираження (слова, словосполучення) в усній або письмовій мові більш коротким виразом на базі матеріалу першого виразу і з збереженням загального смислового змісту. Суть процесу аббревиации полягає в раціоналізації використання в комунікативних цілях матеріальних елементів мови, тобто його звуковий та графічної оболонки.
При такому підході аббревіація охоплює широке коло мовних явищ, включаючи еліпси, «телескопічні» слова (blends) та ін, які не завжди відносять до скорочень, хоча насправді вони виконують ту ж функцію, що й «традиційні» скорочення (абревіатури, акроніми, усічення), - зменшення формального мовного матеріалу (звукового або графічного) для передачі певного смислового змісту.
На закінчення сформулюємо висновки по роботі:
1. Абревіація не є випадковим явищем, що вона не є якоюсь «псуванням мови», примхою окремих осіб, а являє собою об'єктивний і закономірний процес, обумовлений змінами в потребах спілкування у зв'язку з розвитком суспільства і внутрішніми закономірностями розвитку мови. Виникнення і становлення аббревиации - як словотвірного способу - це лише один з елементів тієї системної сукупності перетворень, які зазнає російська мова на сучасній стадії свого розвитку.
. Об'єктивні факти мови показують, що аббревіація, безумовно, входить в систему словотворчих засобів. А входячи в систему словотвору, вона, з одного боку, не може не піддаватися дії стійких, сформованих елементів цієї системи, а з іншого боку, не може не чинити на них свого впливу.
. Багато акроніми в сучасній російській мові будуються за певними структурно-семантичним моделям і в акронимам, побудованих по одній моделі, виділяється деяка загальна частина, яка вказує на загальне значення даної моделі.
Список використаних джерел
1. Газета «Губернські новини»- 2010.
2. Газета «Комсомольська правда»- 2010.
. Газета «Урюпінськая правда»- 2010.
. Газета «MoscowNews»- 09.2010.
. Журнал «Newsveek»- № 29, 2010.
. Журнал «September»- № 25, 2010.
. Алексєєв, Д.І. З історії російської аббревиации (графічні скорочення X-XVII століть) / Д.І. Алексєєв - Куйбишев, 1970.
. Алексєєв, Д.І. Скорочені слова російської мови / Д.І. Алексєєв - Саратов: Просвещение, 1979.
. Алієва Г.Н. Абревіатурні неологізми сучасної російської мови кінця 90-х років XX початку XXI століття (семантико-дериваційний аспект) / Г.М. Алієва - Дис. д-ра філол. наук: 10.02.01.- СПб, 2003
. Ардаматскій, Е.Н. Акронимам як форма адаптивності мовної системи (на матеріалі англійської морської термінології) / О.М. Ардаматскій - Автореф. канд. філ...
