ри.
Зміст накладної на приймання вантажу не дозволяє зробити висновок про ідентичність всього прийнятого до перевезення вантажу і пойменованого в товарній накладній. Доручення експедитору, яке передбачено пунктом 8 Правил і яке повинно містити достовірні і повні дані про характер вантажу, його маркування, вазі, обсязі, а також про кількість вантажних місць, клієнтом-позивачем у вигляді окремого документа не складалось. Однак таким дорученням в даному випадку може виступати сама приймальня накладна. Відправляючи вантаж, пойменований в накладних як «оргтехніка», без зазначення його точного найменування в накладній, тільки із зазначенням кількості місць, об'єму і ваги, на умовах, при яких перевірка внутрітарного вмісту відповідачем не виробляється, вантажовідправник і вантажоодержувач взяли на себе можливі ризики, пов'язані з втратою, нестачею або пошкодженням вантажу, на що вказано і в тексті приємний накладної ».
Беручи до уваги, що експедиторські документи оформляються найчастіше самим експедитором і так, як йому вигідно, важливо відстежувати правильність оформлення і вказувати на вартість вантажу і посилання формування грузоместа за товарною накладною в ваших письмових дорученнях експедитору з проханням відобразити оціночну вартість вантажу і посилання на ТН, по якій сформовано грузоместо в експедиторської розписці. Не забувайте, що в силу положень статті 5 lt;consultantplus://offline/ref=AD63EB1144A76A9A54F58EE67AB048AE89390A473D537D756EBBD9044938E482338F56C3144BD5I4R6Igt; Закону № 87-ФЗ відповідальність за правильність і точність заповнення накладних несе клієнт.
Який висновок можна зробити в даній ситуації?
Рекомендується просити експедитора при прийманні вантажу проставляти в експедиторської розписці (або накладної) вартість товару, конкретний вид товару або посилання на товарну накладну, по якій сформовано грузоместо. Ті ж відомості необхідно вказувати при подачі експедитору заявок (доручень) на виконання експедирування, тому ці документи і докази їх відправки експедитору також є частиною договору транспортної експедиції.
У моїй практиці більшість експедиторів пішли на задоволення цього прохання, хоча з крайнім небажанням. Важливо знати, що ви просите те, що прямо зазначено в законі, як необхідна на підставі ст. 5 lt;consultantplus://offline/ref=AD63EB1144A76A9A54F58EE67AB048AE89390A473D537D756EBBD9044938E482338F56C3144BD5I4R6Igt; Закону № 87-ФЗ і правил транспортно-експедиційної діяльності. Причому в графі «Товари, готові до відправки» рекомендується давати дуже чіткий опис:
«Товар за ТН № 1 від 00.00.2010, рахунок-фактура № 1 від 00.00.2010», у графі" Особливі відмітки" - «грузоместо формировано по ТН клієнта № 1 від 00.00.2010», і, звичайно, треба вказати вартість вантажу по даній ТН. Самі товарні накладні рекомендується формувати за грузоместам, тому інакше складно довести склад грузоместа.
Не забувайте, що якщо експедиторську розписку заповнює часто експедитор, то доручення йому клієнт може заповнювати сам, і цю прерогативу краще не віддавати на розсуд експедитора. Увагу варто приділяти і збереженню доказів відправки доручень експедитору, тому краще робити це в електронній формі і просити підтвердження заявки.
Відвантаження дорогих товарів краще оформляти з оголошеною цінністю і перевіркою внутрішнього вмісту (це окремий вид послуги, як правило, додатково оплачуваний), а іноді і з умовою про страхування вантажу.
Відповідно до вимог параграфа 20 розділу 2 lt;consultantplus://offline/ref=AD63EB1144A76A9A54F58EE67AB048AE8C3E0B463C537D756EBBD9044938E482338F56C31448D1I4R7Igt; Загальних правил перевезень вантажів автомобільним транспортом при пред'явленні до перевезення вантажу з оголошеною цінністю відправник зобов'язаний скласти опис вантажних місць у трьох примірниках за встановленою формою. Після перевірки опису 1-й примірник повертається вантажовідправнику, 2-й примірник залишається в автотранспортному підприємстві чи організації, а третій вручається вантажоодержувачу при здачі вантажу. Однак ніхто з беруть участь у справі доводів про те, що при передачі вантажу відповідачу складалася опис вантажних місць, не заявляв і доказів тому з урахуванням статті 65 lt;consultantplus://offline/ref=AD63EB1144A76A9A54F58EE67AB048AE8C3A09453259207F66E2D5064E37BB9534C65AC2144BD546I1RDIgt; АПК РФ не представив.
На думку А.І. Іванової, якщо клієнт не хоче додатково оплачувати перевірку внутрішнього вмісту грузоместа, цілком допустима відеофіксація упаковки і передачі вантажу експедитору, як і відеофіксація розпакування. Враховуючи сучасний рівень розвитку відеотехнологій, до дорогих отправкам такі заходи цілком припустимі і вони будуть доказами в суді [30, c. 43]. Деякі експедитори, яким ми запропонували внести дані про вартість товару і засланні на товарну накладну в їх експедиторські розписки, відмовилися змінювати свої форми документів, мотивуючи це неможливістю зміни своїх форм, тому вп...
