з", покликаний втручатися всюди і з приводу. Франція не прийняла б цього В». Німеччина і Великобританія, як і раніше дотримується принципів атлантизму, тим щонайменше через тісних відносин з Францією були змушені лавірувати між цими двома полюсами. Тому в цілому Великобританія, Німеччина і Франція дотримувалися досить стриманої позиції з приводу нового завдання альянсу. Майже всі європейські партнери наполягали на необхідності мандата Ради Безпеки ООН для будь-якої військової інтервенції НАТО. При цьому вони готові були розглядати випадок з Косово як В«ВинятковийВ», але не розглядати його як прецедент в англо-саксонської системі права.
Підсумовуючи різні оцінки, головні цілі НАТО мені представлялися наступним чином: ліквідація вогнища нестабільності і подальше інкорпорування Югославії та Албанії в структури ЄС та НАТО. Довгі роки Балкани представлялися азіатським анклавом в Європі. Існувало вираз, що Азія починається за Landstrasse - шосе з Відня до Будапешт. При цьому США прагнули зберегти своє домінування в НАТО і посилити південно-східний фланг НАТО, створивши ланцюг Боснія - Чорногорія (?) - Косово - Албанія - Македонія - Туреччина. Країни ЄС відрізняла велика зацікавленість у економічної експансії на Балкани і прагнення до більшої самостійності всередині НАТО. Країни ЄС відрізнялися меншим ентузіазмом щодо використання сили, розуміючи можливу в цьому випадку дестабілізацію всього регіону. Обидві сторони були зацікавлені в усуненні режиму Мілошевича і В«прирученняВ» агресивного мусульманського екстремізму на Балканах. p> Реальною метою бомбардувань 1999 р., з моєї точки зору, було прагнення організувати В«плацдармВ» сил НАТО всередині СРЮ. Судячи з тієї легкості з якою країни НАТО відмовилися від можливості незалежності Косово, плацдарм повинен був бути саме всередині СРЮ. Навряд чи ставилася мета знищення режиму Мілошевича в ході косовського конфлікту. Більш вірогідним мені представляється, те, що НАТО збиралося надалі з Косова здійснювати вторгнення в СРЮ у разі нового конфлікту всередині федерації. p> Подібні завдання, з моєї точки зору, прямо суперечили інтересам врегулювання в Косово.
Висновок
Звичайно, можливі причини і завдання НАТО під час югославської кампанії являють собою лише невелику кількість умовиводів. Розглядаючи проблему Косово у вузькому контексті міжнаціонального конфлікту, я не розглянув власне операцію НАТО проти СРЮ, яка безумовно є темою, гідної окремої роботи. Укладаючи мою дослідницьку роботу, я хотів би коротко охарактеризувати долю Косово після закінчення бомбардувань в червні 1999 р. Після того як Мілошевич фактично погодився на умови НАТО З моєї точки зору, новостворені сили KFOR не змогли відразу перейти від попередньої задачі НАТО - захисту албанського населення до захисту всього населення Косово. Угоди, підписані Мілошевичем у червні 1999 р., припинили бомбардування, виявилися нездатні захистити національні меншини в Косово. Незважаючи...
