аченому загрожує покарання у вигляді штрафу та сума застави з ним порівнянна (так визначався розмір застави ст. 1164 Статуту кримінального судочинства 1864г.). Презумпція невинності дозволяє прирівняти суму застави до мінімального штрафу, бо теоретично суд може призначити обвинуваченому (підсудному) саме таке, мінімальне покарання, і було б несправедливо, якби обвинувачений ніс у процесі тяготи, що перевищують можливу кримінальну кару. На основі цього конституційного принципу представляється неправильним обирати заставу в більшій сумі, ніж сума штрафу як можливого кримінального покарання. Згідно зі ст. 46 КК РФ штраф як кримінальне покарання встановлюється у розмірі від 2,5 тис. до 1 млн. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період від двох тижнів до п'яти років. Якщо обвинувачений або підозрюваний є неповнолітнім, то штраф призначається за наявності у нього самостійного заробітку або майна, на яке може бути звернено стягнення або при відсутності таких. Сума штрафу призначається в розмірі від 1 тис. до 50 тис. руб. або в розмірі заробітної плати або іншого доходу неповнолітнього обвинуваченого за період від двох тижнів до шести місяців (ч. 2 ст. 88 КК РФ). Вид і предмет застави (як В«добровільноїВ» заходи) визначаються з урахуванням волевиявлення заставодавця.
Спеціальним умовою обрання застави є наявність клопотання обвинуваченого (Підозрюваного) або-іншої особи внести необхідну суму застави і наявність цієї суми. Якщо застава вноситься третіми особами, то для обрання застави обов'язково згоду і самого обвинуваченого (Підозрюваного), так як саме його обіцянку про належне поведінці становить суть будь психолого-примусового заходу заходу.
Якщо застава вноситься третім особою, то належну поведінку обвинуваченого повинно додатково забезпечуватися діями заставодавця, як при поруці. У КПК ці дії не згадуються, і ефективність застави як запобіжного захід обмежується моральним обов'язком обвинуваченого перед заставодавцем. Третя особа заставодавець повинно заслуговувати довіри (за аналогією з поручителем). Інакше заставодавцем може виявитися співучасник, керівник злочинного співтовариства. В американській правозастосовчої практиці виник інститут професійних залогодателей, які здійснюють підприємницьку діяльність шляхом покладання на себе грошових зобов'язань по внесенню застави за подальше винагороду з боку обвинуваченого. При обрання застави заставодавцю роз'яснюються такі ж зобов'язання, як і поручителю при обранні особистого поручительства.
У стадії попереднього розслідування заставу обирається прокурором при прийнятті справи до свого провадження, затвердження обвинувального висновку (ч. 2 ст. 221). Слідчий або дізнавач обирає заставу за згодою прокурора. Згода прокурора має бути отримано до пред'явлення обвинуваченому постанови про обрання застави. Якщо заставу обирається слідчим або дізнавачем за письмовою вказівкою прокурора, то додатков...
