5.1 Побудова ієрархії
Так як протоколи управління в ОС Linux виконуються стандартно, без яких або варіантів реалізації, то варіантному аналізу підлягає тільки четвертий рівень оптимізації, тобто необхідно вирішити завдання вибору одного з протоколів, що надає віддалений доступ по мережі. Альтернативними є наступні протоколи: Telnet, SSH, Rlogin. p align="justify"> Для вибору протоколу будемо використовувати метод аналізу ієрархії (МАІ) [2]. МАІ є систематичної процедурою для ієрархічного подання елементів, які визначають суть будь-якої проблеми. Метод полягає в декомпозиції проблеми на все більш прості складові частини і подальшої обробки послідовних суджень особи приймаючої рішення по парним порівнянь. У результаті може бути виражена відносна ступінь (інтенсивність) взаємодії елементів в ієрархії. У результаті виходять чисельні вираження цих суджень. МАІ включає в себе процедури синтезу множинних суджень, отримання пріоритетних критеріїв і знаходження альтернативних рішень. Отримані знання є оцінками у шкалі відносин і відповідають жорстким оцінкам. p align="justify"> Точність обчислень - до четвертого знака після коми. При розрахунку прийняти ставлення неузгодженості матриць не більше 10%. p align="justify"> Для початку виділимо критерії, за якими можна вибирати той чи інший протокол:
- швидкодія (А1);
- вартість (А2);
використовувані ресурси (А3);
можливість аутентифікації сервера (А4);
можливість шифрування паролів і даних (А5).
Визначивши складові частини кожного рівня, побудуємо ієрархію, що описує поставлене завдання (Малюнок 5.1).
В
Малюнок 5.1 - Ієрархія для розв'язуваної задачі
.2 Побудова матриці парних порівнянь 2-го рівня
На основі цих критеріїв побудуємо матрицю парних порівнянь другого рівня, де рядки і стовпці складають обрані критерії. Порівняння критеріїв проведемо за шкалою відносної важливості згідно з таблицею 5.1:
Таким чином, отримаємо матрицю суджень, наведену в Таблиці 5.2 - Матриця парних порівнянь 2-го рівня.
Таблиця 5.1
Шкала відносної важливості
Інтенсивність відносної важностиОпределение1Равная важность3Умеренное перевага одного над другім5Существенное або сильне превосходство7Значительное превосходство9Очень сильне превосходство2, 4,6,8 Проміжні значення між двома сусідніми судженнями
Таблиця 5.2
Матриця парних порівнянь 2-го рівня
