льне страхування залежно від ступеня небезпеки, шкідливості, тяжкості робіт та стан умов праці;
В· посилення особистої участі громадян у фінансуванні та управлінні системою соціального страхування;
В· перехід до державного соціального страхування працівників, які втратили працездатність від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, замість діючого порядку відшкодування шкоди, заподіяної працівникам;
В· розвиток добровільних форм соціального страхування за рахунок коштів громадян та доходів підприємств.
Кризові явища в соціальній сфері призвели до того, що соціально-економічні фактори стали істотними обмеженнями при розробці стратегії формування сучасної ринкової економіки Росії.
Політика федеральної влади базується сьогодні на економічній парадигмі, в рамках якої вирішення проблем відкладаються на потім ,
Коли відбудеться зростання суспільного виробництва, ВВП і національного доходу.
Виникла гостра необхідність негайного і глибокого соціального маневру у бік конкретної людини, зміни умов її життя, забезпечення гідного рівня і можливостей соціального та професійного розвитку, але, зрозуміло, не на рівні обридлої всім риторики, а шляхом конкретних дій.
Ліберальна концепція в чистому вигляді навряд чи може бути використана в Росії. І справа не тільки в нашому минулому, яке сформувало специфічний В«коллектівісткоВ» менталітет, - сьогодні не можна абстрагуватися від ситуації, коли повсюдно збідніле населення перебувати в стані В«комиВ». Беручи до уваги традиції минулого, особливості сучасних умов і проголошувані цінності, ми вважаємо, що радикальні реформи соціального забезпечення в Росії в кінцевому рахунку повинні грунтуватися на моделі соціального ринкового держави, що зафіксовано в Російській Конституції. p align="justify"> Характер і масштаби соціальної допомоги відображають базові концепції та цінності суспільства, що концентрують специфіку менталітету основної частини населення.
Процеси падіння рівня життя бумерангом відбилися на економічних реформах, всебічно блокуючи їх просування.
У рамках соціальної сфери старі структури і технології в процесі трансформації фактично зруйновані, а нові ще не сформувалися і тому не здатні виконувати захисні функції.
Надії на те, що соціальні проблеми перехідного періоду будуть пом'якшені швидким зростанням економіки, створенням державного і приватного соціальних секторів, - не виправдалися. Орієнтація на індивідуальну відповідальність і опору на власні сили виявилося помилковою там, де відсутні механізми соціальної солідарності. p align="justify"> Не в...
