конституційні норми.
Прокурори зобов'язані забезпечити єдиний підхід до організації прокурорського нагляду за всіма органами попереднього слідства і дізнання незалежно від їх відомчої приналежності, безумовне реагування на виявлені порушення законів на всіх етапах кримінально-процесуальної діяльності з моменту надходження заяви, повідомлення про діянні, що має ознаки злочину, до прийняття прокурором остаточного рішення (затвердження обвинувального висновку, направлення справи до суду для застосування примусових заходів медичного характеру або виховного впливу, перевірки законності рішення про припинення, а також про відмову в порушенні кримінальної справи). Вони повинні своєчасно перевіряти законність затримання підозрюваних, пред'явлення обвинувачення і застосування запобіжних заходів.
Особливу увагу в ході прокурорського нагляду приділяється перевірці відмов у порушенні кримінальної справи. Рішення про відмову справи має бути прийнято і належним чином оформлено за наявності до того підстав, але не пізніше терміну перевірки заяви (повідомлення) про злочин, передбаченого ст.144 КПК України. Рішення (постанова) про відмову в порушенні кримінальної справи може бути винесена у зв'язку з наявністю підстав відмови в порушенні кримінальної справи (ст.24 КПК України) або у зв'язку з відсутністю підстав порушення кримінальної справи (ч.2 ст.140, ч.1 ст.145, ч.1 ст.146, ч.1 ст.148 КПК України).
Підставою відмови в порушенні кримінальної справи є постанова компетентного органу.
Органами прокуратури встановлюється нагляд за законністю та обгрунтованістю припинення кримінальної справи та кримінального переслідування, рішень про зупинення провадження у кримінальних справах, а також своєчасністю та ефективністю заходів по розшуку або встановлення особи, яка вчинила злочин.
Прокурори зобов'язані рішуче припиняти застосування незаконних методів ведення слідства та дізнання, обвинувальний ухил при зборі доказів. При виявленні таких фактів потрібно негайно вирішувати питання про притягнення винних до відповідальності. З метою забезпечення об'єктивності розслідування долучати до матеріалів кримінальної справи скарги та заяви потерпілих, цивільних позивачів, їх представників, підозрюваних, обвинувачених, їх захисників і представників, а також відповіді посадових осіб про результати перевірки доводів заявників.
Швидко і кваліфіковано повинні розглядатися скарги громадян, звернення організацій на дії слідчих і працівників дізнання, а найбільш серйозні з них - перевірятися безпосередньо на місці.
При здійсненні прокурорського нагляду за законністю та обгрунтованістю затримань і арештів громадян виходити з того, що ці дії, пов'язані з обмеженням конституційного права на свободу та особисту недоторканність, повинні проводитися в точній відповідності з нормами кримінально-процесуального законодавства .
Не рідше одного разу на квартал потрібно вивчати практику обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з точки зору законності та обгрунтованості прийнятих рішень. Особливу увагу необхідно звертати на причини залишення на волі осіб, які вчинили згодом нові тяжкі та особливо тяжкі злочини, які сховалися від слідства і суду або взятих судом під варту при винесенні вироку. За кожним фактом необгрунтованого залишення на волі осіб, які вчинили т...
