>
Позовну заяву може бути повернуто , коли:
1) обставини, що послужили підставою для залишення позовної заяви без руху, не будуть усунені у строк, встановлений у визначенні арбітражного суду;
) при розгляді питання про прийняття заяви арбітражний суд встановить, що справа непідсудна даному арбітражному суду.
При цьому непідвідомчість справи арбітражному суду не є підставою для повернення позовної заяви. Позовна заява, подана з порушенням правил підвідомчості, повинно бути прийнято. Після порушення по ньому виробництва питання про підвідомчість справи буде дозволений, і або справа буде розглянута по суті з винесенням рішення арбітражного суду, або провадження у справі буде припинено. p align="justify">) в одному позовній заяві з'єднані декількох вимог до одного чи кількох відповідачів, якщо ці вимоги не пов'язані між собою. У такому випадку позовні вимоги до різних відповідачів повинні бути оформлені роздільними позовними заявами, які пред'являються до арбітражного суду відповідно до правил про підсудність. p align="justify">) до винесення ухвали про прийняття позовної заяви до провадження арбітражного суду від позивача надійшло клопотання про повернення заяви;
) відхилено клопотання про надання відстрочки, розстрочки сплати державного мита, про зменшення її розміру.
Про повернення позовної заяви арбітражний суд виносить визначення , в якому зазначаються підстави для повернення заяви, вирішується питання про повернення державного мита з федерального бюджету. Визначення арбітражного суду про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до арбітражного суду.
Якщо позовна заяви було повернуто, після усунення обставин, що стали підставою для його повернення, позивач має право повторно звернутися з такою ж вимогою до арбітражного суду в загальному порядку.
50. Способи захисту відповідача проти позову. Зустрічний позов (поняття, порядок його пред'явлення і умови прийняття судом)
Існує два основних способи захисту відповідача проти пред'явленого позову: заперечення відповідача і зустрічний позов. Крім того, відповідач може просто заперечувати позов, не висуваючи заперечень проти позову та покладаючись на те, що вимоги позивача настільки безпідставні, що суд дозволить справу без активної участі відповідача. p align="justify"> заперечення відповідача є пояснення відповідача, обгрунтовують неправомірність пред'явленого до нього позову.
Процесуальні заперечення відповідача спрямовані проти виникнення і продовження процесу (наприклад, про наявність підстав для припинення провадження у справі або підстави для залишення позовної заяви без розгляду).
Матеріальні заперечення спрямовані проти юридичної підстави позову або фактів підстави позову і можуть спростовувати факти підстави позову або знесилювати значення фактів основи позову. Заперечення, ослаблюють факти підстави позову, діляться на правопогашающіе , тобто що вказують на втрату позивачем оспорюваного права (наприклад, в силу закінчення терміну позовної давності), і правоперешкоджаючі , тобто що вказують на обставини, в силу яких право позивача не виникло (наприклад, укладення договору з пороком воли).
Заперечення відповідача на пред'явлений позов оформляються відкликанням на позовну заяву , який повинен бути оформлений відповідно до вимог ст. 131 АПК і спрямований особам, бере участі у справі, і арбітражному суду завчасно, щоб забезпечити можливість ознайомлення з ним до початку судового засідання.
До прийняття арбітражним судом першої інстанції судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, відповідач має право пред'явити позивачу зустрічний позов для розгляду його спільно з первісним позовом. Зустрічний позов пред'являється за загальними правилами пред'явлення позовів.
Як спосіб захисту інтересів відповідача зустрічний позов являє собою самостійну вимогу відповідача за первісним позовом, пред'явлене до позивача за первісним позовом у вже виниклому процесі.
Згідно ст. 132 АПК зустрічний позов приймається арбітражним судом у разі, якщо:
) зустрічна вимога ...