ації усіх видів нерухомого майна на території Російської Федерації,
розробку єдиних принципів оцінки нерухомого майна та інструкцій з їх застосування,
контроль за дотриманням загальних для всіх регіонів правил оцінки майна,
розгляд скарг та пропозицій громадян та організацій,
дозвіл питань про надання або скасування приватних пільг з оподаткуванню.
Таким чином, в Податковому кодексі слід особливо вказати, що методики оцінки майна, на підставі яких в регіонах обчислюється оподатковуваний база, повинні відповідати методикою, встановленою Федеральною комісією з нерухомого майна та оцінці нерухомості. p> У Податковому Кодексі бажано передбачити для громадян право отримувати за їх запитами до відповідного органу довідку про оціночну вартість майнових об'єктів не тільки існуючих, але і планованих. При цьому повинні бути визначені як найменування цього органу, так і розмір державних мит за отримання такої інформації. Це пояснюється тим, що громадяни, стаючи суб'єктами податкових відносин, повинні заздалегідь оцінювати величину наступаючих наслідків будівництва або купівлі нерухомості. На мій погляд, доцільно взагалі ввести обов'язкову приблизну оцінку всіх зводяться будов при отриманні відповідного дозволу на будівництво. p> Податковий Кодекс не може обійти увагою і такий принципове питання як надання пільг з податку на нерухомість. Чинний закон про податок на майно з фізичних осіб перераховує різні категорії осіб, які мають пільги. Вважаю, що якщо справжній проект не містить такої інформації, то в остаточній редакції Кодекс повинен включати список категорій громадян, що володіють правом пільгового оподаткування. Причому поряд з особами, зазначеними вищими нагородами, сім'ями героїчно загиблих при виконанні службових обов'язків, ветеранами війни та праці, особами, що мають інвалідність або знижену працездатність, в цьому списку можуть бути присутнім і такі категорії як
сім'ї, які мають 2-х і більше дітей,
сім'ї, що втратили годувальника, протягом ряду років або до настання певних обставин,
молоді сім'ї, які здійснюють купівлю або будівництво об'єктів нерухомості, на кошти, надані у вигляді цільової позики,
приватні фермери протягом декількох років з моменту організації господарства,
сім'ї військовослужбовців строкової служби,
кадрові військовослужбовці протягом ряду років з моменту звільнення в запас.
Незважаючи на те, що проект допускає встановлення регіональними владою диференційованих ставок залежно від виду майна і категорії платника податків, вважаю, що ряд категорій повинні безумовно, мати пільги, закріплені на федеральному рівні, а точніше в статтях самого Податкового кодексу без права їх скасування місцевою владою. При цьому список осіб, які отримують право на податкові пільги з податку на майно, може бути лише розширено місцевою владою.
Органи місцевої виконавчої влади можуть оператив...
