тивну сторону злочину, що включає в себе вчинення вбивства, і відносини між наймачем і виконавцем. Користь як характеристика суб'єктивної сторони обов'язково властива тільки виконавцю. Вбивство по найму, що мало в законі відправною точкою вбивство з корисливих мотивів, в даний час не може бути різновидом даного виду злочинів, так як ця обставина істотно звужує можливості кваліфікації дій злочинців, особливо наймачів.
Виділення вбивства по найму здатне вирішити питання, що не знайшли спеціального законодавчого закріплення, в ряду яких в силу особливої ??суспільної небезпеки перше місце займає питання про професійний виконавця вбивства за наймом, использующем цей промисел як основне джерело існування.
Висновок
Історичний аналіз найманих вбивств показав, що походження цього виду вбивства своїм корінням сягає в найдавнішу історію. З часу вчинення першого вбивства, цей вид злочину придбав широку мотиваційну основу і різні способи виконання. При цьому, наявність у кримінальному законодавстві в різні історичні періоди статей, що передбачають кримінальну відповідальність за вчинення вбивств по найму, свідчить про поширення цього виду злочину в минулому. Справедливість даної тези підтверджується аналізом як російського, так і зарубіжного законодавства.
Зростанню числа насильницьких злочинів сприяло розширення масштабів контрабандного ввезення вогнепальної зброї, його кустарного виробництва, розкрадань з військових частин і з підприємств, що виробляють озброєння.
Чи не знижується активність організованих злочинних груп і співтовариств, особливо діють у сфері економіки. Злочинні елементи, спираючись на розгалужені корумповані зв'язки в структурах влади федерального і регіонального рівнів, прагнуть розширити джерела незаконного збагачення, «прибрати до рук» найбільш прибуткові сфери економічної діяльності.
Основні висновки проведеного дослідження зводяться до нижченаведеному і стосуються, перш за все, практичного застосування п. «з» ч. 2 ст. 105 КК РФ, а конкретно вбивства по найму, у слідчій і судовій діяльності.
Дедалі більшого поширення набуває загальнонебезпечним способом при здійсненні вбивств по найму. При вчиненні таких вбивств слід, крім п. «з», інкримінувати п. «е» ч. 2 ст. 105 КК РФ. При цьому спеціальні знання виконавців повинні розглядатися як обставини обтяжуючі провину, звернення за послугами саме до такого фахівця також отягчает провину замовника.
Суттєвою особливістю вбивств по наймом є суб'єктний склад. Мінімальне число співучасників найманого вбивства не може бути менше двох. Але для поставлення цього кваліфікуючої ознаки, необхідність засудження двох або більше суб'єктів в одному процесі не є перешкодою. Наприклад, замовник може виявитися неосудним і відповідно до ст. 21 КК РФ не підлягає кримінальної відповідальності.
Необхідно констатувати, що в сучасній Росії склалася нова злочинна спеціальність - найманий вбивця. Не будучи рецидивом в кримінально - правовому аспекті, така ознака суб'єкта представляє не меншу суспільну небезпеку і вимагає спеціального законодавчого виділення.
При наявності «супутніх» жертв найманого вбивства слід приділяти особливу увагу суб'єктивній стороні замовника. Це дозволить інкримінувати цьому суб'єкту зло...
