ливих випадках в силу спеціального закону обов'язок з відшкодування шкоди може бути покладена на державу. Прикладом тому є Закон Республіки Білорусь від 22 лютого 1991 р. "Про соціальний захист громадян, які постраждали від катастрофи на Чорнобильській АЕС". p align="justify"> Якщо шкода заподіяна внаслідок дій (бездіяльності) працівника під час виконання ним своїх трудових (службових, посадових) обов'язків, то шкода підлягає відшкодуванню юридичною особою або громадянином, що використав працю даного працівника.
У випадках, коли у зобов'язаннях внаслідок заподіяння шкоди задіяні юридичні особи, не має значення, в якій сфері вони здійснюють свою діяльність і на якій формі власності вони засновані. Для визнання організації, зобов'язаною до відшкодування шкоди, необхідно встановити, що в діях (бездіяльності) її працівників, учасників, членів, що виконують покладені на них трудові (службові, посадові), членські та інші обов'язки, виражалася діяльність самої організації. У таких випадках особа, що заподіяла шкоду, за наявності передбачених законом умов буде відповідати перед організацією в порядку регресу (пред'явлення позовної вимоги до особи, відповідальної за законом за заподіяння шкоди). p align="justify"> Організація звільняється від обов'язку з відшкодування шкоди, заподіяної її працівником, якщо буде доведено, що в діях (бездіяльності) безпосереднього заподіювача шкоди діяльність самої організації не виражалася.
Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди виникають, як правило, тільки при одночасній наявності наступних умов:
- наявність шкоди, заподіяної потерпілому;
протиправність дій (бездіяльності) заподіювача шкоди;
наявність причинно-наслідкового зв'язку між поведінкою заподіювача шкоди і шкодою;
- вина заподіювача шкоди, за винятком випадків, коли законом може бути передбачено відшкодування шкоди за відсутності вини заподіювача шкоди. У таких випадках для виникнення зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди досить наявності трьох перших умов з числа перерахованих вище. p align="justify"> За загальним правилом, відповідальність настає за наявності будь-якої форми вини. Слід зазначити, що в цивільному праві діє, за окремим винятком, презумпція (припущення) винуватості особи, яка заподіяла шкоду. Це припущення є достатньою підставою для визнання особи винною, поки не буде доведено протилежне. Потерпілий не зобов'язаний доводити провину заподіювача шкоди. У той же час заподіювач шкоди вправі доводити відсутність своєї вини та наявність вини потерпілого. При доведеності того, що шкода заподіяна не з його вини, особа звільняється від відшкодування шкоди. p align="justify"> Цивільним законодавством відомо так зване попередження потенційної шкоди, можливого в екологічному середовищі, наприклад, при введенні в експлуатацію очисних споруд.
