й кодекс встановлює принцип нерозривності договору, проголосивши правило про неприпустимість односторонньої відмови від нього. Проте відмова все ж може мати місце у випадках, передбачених законом (статті 401 і 404 ЦК РК), а для підприємницьких відносин - також і в випадках, передбачених договором. p align="justify"> При недосягненні угоди з істотних умов, у відповідності з принципом свободи договору, договір вважається неукладеним. Тим самим класична теорія договору, що базується на принципі свободи договору, виходить з розглянутого нами постулату свободи волі, а також принципів юридичної рівності і незалежності сторін. p align="justify"> Як відзначають К. Цвайгерт і Х. Кетц, поведінка кожного суб'єкта повинно обмежуватися рамками розумного розуміння його контрагентом і не звільняє його від обов'язку враховувати підлягають захисту інтереси один одного, так само як і від необхідності формулювати своє волевиявлення в повній відповідності із загальноприйнятими вимогами ділового обороту. Обгрунтуванням свободи договору К. Цвайгерт і Х. Кетц вважають не тільки автономію волі, але також і приватну і суспільну вигоду. p align="justify"> Перш, ніж договір буде укладено, щоб договір відбувся, необхідно вираз сторонами волі в необхідній законом формі. Даний процес традиційно ділиться на два етапи: пропозиція про укладення договору - оферту і акцепт, тобто повне і беззастережне його прийняття, або неакцепт. Саме в процесі виконання цих двох стадій і має відбуватися вільне вираження намірів сторін, їх зовнішнє волевиявлення і, в кінцевому підсумку, укладення або неукладення договору. p align="justify"> Виходячи з принципу свободи договору та методу автономії волі, ніхто не може змусити, примусити суб'єкта майнового обороту вступити в договір, тобто посилати або не посилати оферту, відповідати на неї або не відповідати, приймати її повністю або із застереженнями.
Дуже рідкісні дослідники відзначають ще одну особливість принципу свободи договору: це те, що держава сама повинна рахуватися зі свободою індивіда і надавати йому право самостійно визначати свої умови існування. Зараз стало очевидним, що держава повинна обмежити своє довільне втручання в приватні справи, щоб уникнути повернення до існували раніше адміністративно-командних методів управління економікою. Держава, її органи не повинні обмежувати довільно свободу особистості, встановлену і закріплену правом. Підкреслимо, що мова йде тільки про довільне, безпідставне, втручанні. p align="justify"> Буквальне втілення принципу свободи договору в повсякденній практиці передбачає активну участь суб'єктів договору у формуванні його умов, в іншому випадку не може бути мови про справжню свободу договірних відносин.
Разом з тим, ми згодні з думкою вчених, що свобода договорів перетвориться на фікцію, якщо тільки всі інші основні принципи не будуть реалізовані в цивільному законодавстві та практиці його застосування, у зв'язку...
