ганда ліберальних цінностей.
Заяву про створення агентства та інші матеріали були опубліковані в спеціальному прес-бюлетені, поширення якого почалося по всій Сибіру. Бюлетень став найпопулярнішим і масовим неформальним виданням в Сибіру в роки «перебудови», тираж якого незабаром склав десять тисяч примірників. Місцева влада намагалися протидіяти випуску та поширенню бюлетеня, тим самим досягаючи зворотного ефекту. Найбільш великий скандал стався влітку 1989 р., коли тираж, доставлений з Прибалтики, був конфіскований в аеропорту «Толмачево». У відповідь на це видавці та співробітники СібІА організували мітинги і голодування на центральній площі Новосибірська. Невмілі спроби влади припинити ці несанкціоновані акції значно підняли популярність видання.
Основний його зміст становили повідомлення про що відбувалися в Сибіру мітингах, демонстраціях, зборах, страйках, які надходили від власних кореспондентів з Новосибірська, Томська, де в рамках товариства «Меморіал» працювала правозахисна група, тісно співпрацювала з СПА, та іншими містами регіону. Поступово прес-бюлетень перетворився на ефективний інструмент для поширення демократичних ідей серед сибіряків, а під час кампанії з виборів народних депутатів РРФСР і місцевих Рад в 1990 р. став основним інформаційним каналом кандидатів, які виступали проти КПРС. Багато в чому завдяки йому, частина з них отримала депутатські мандати.
З інших газет, що відносяться до самвидаву, відносно регулярно (в порівнянні з іншими подібними ЗМІ) виходили дайджест радянської преси «Колаж» (вийшло 17 номерів), що випускається СПА «Відень - 89», а потім профспілкою незалежних журналістів СРСР «Сибірський кур'єр» (16 номерів), одне з перших неофіційних видань - «Інформбюлетень про діяльність неформальних організацій міста» (всього з листопада 1988 р. по січень 1989 вийшло 14 номерів), «Голос труда» - орган прихильників конфедерації анархо-синдикалістів (випущено 13 номерів). Серед причин великих перерв між випусками цих та інших неформальних видань і того, що багато хто не проіснували й кількох місяців, слід назвати чинники матеріально-технічні (проблеми з фінансуванням, набором і тиражуванням), відсутність кваліфікованих журналістів і труднощі з пошуком публікацій для газет. Сукупний тираж всіх неформальних видань помітно поступався відповідному показнику офіційних місцевих ЗМІ.
Відносно тиражу в новосибірському самвидаві був великий розкид в цифрах. Безумовними лідерами були прес-бюлетень СібІА, чий тираж досить швидко збільшився від 100 до 15 тис. примірників і його наступник - «Етап» (10-14 тис.), «Колаж» (10-40 тис.), «Сходи» ( 3-10 тис.), «Сибірський кур'єр» (1-10 тис.), «Вільна демократична Сибір» і «Сибірський соціал-демократ» (по 5 тис.), «Русское справа» (2-5 тис.), «Голос праці» (3 тис.), «Цивільний шлях» (3 тис.), «Місту і світу» (3 тис.).
У той же час, на думку А.Є. Кретинина, тиражі, оголошені у вихідних даних неформальних газет, найчастіше не збігалися з реальними - їх завищення або заниження було обумовлено конкретними факторами, в тому числі бажанням окремих редакторів перебільшити розмір аудиторії свого видання. Разом з тим реальний тираж окремих газет (особливо виходили на першому етапі розвитку газетного самвидаву) був дуже невеликий. Наприклад, «Інформбюлетень про діяльність неформальних організацій міста» виходив тиражем всього 40 екземплярів, а н...
