аудиторської фірми і застосовуватися на постійній основі. Стовпець 4 отримують множенням даних з колонки 2 на показник з шпальти 3, розділений на 100%.
(16,1 + 50,32 + 110,4 + 487,6 + 38,76) / 5=52,87
Найбільше значення відрізняється від середнього на
(487,6 - 52,87) / 52,87 * 100%=822%
Найменше значення відрізняється від середнього на
(16,1 - 52,87) / 52,87 * 100%=69%
Чистий прибуток і виторг від продажу сильно відхиляються від інших показників, тому рівень суттєвості знаходиться з інших показників.
Середнє арифметичне складе
(110,4 + 487,6 + 38,76) / 3=212
Отриману величину допустимо округлити до 100 тис. р.. і використовувати даний кількісний показник в якості значення рівня суттєвості. Різниця між значенням рівня суттєвості до і після округлення становить:
(100 - 212) / 212 * 100%=53%, що більше 20% Дана величина є єдиним показником рівня суттєвості, який може використовувати аудитор у своїй роботі. Далі аудитор керуватиметься розрахованими рівнями суттєвості для оцінки суттєвості виявлених помилок та спотворень на конкретній ділянці.
Т.к. у аудитора в результаті вивчення бухгалтерської звітності, різних тестів і бесід з персоналом організації склалася повна ступінь впевненості в тому, що звітність складена, вірно, на основі правильних і достовірних вихідних даних, йому необхідно застосовувати вибіркові методи контролю. Єдиним нормативним документом Російської Федерації, який регламентує питання, пов'язані з вибірковим аудитом, є правило (стандарт) № 16 «Аудиторська вибірка». Даний стандарт встановлює єдині вимоги до вибіркових перевірок в аудиті, а також до методів відбору елементів, що підлягають перевірці в цілях збору аудиторських доказів.
Фінансовий результат від продажу продукції (робіт, послуг) визначається як різниця між виручкою від продажу (без ПДВ і акцизів) і фактичною собівартістю проданої продукції (робіт, послуг). Для встановлення достовірності прибутку (збитку) від продажу проводиться перевірка правильності економічного суб'єкта, з первинними документами і навпаки.
Аудиторську перевірку обліку доходів і витрат ТОВ «Альтернатива» доцільно почати з перевірки документообігу. Аудитор дійшов висновку, що при обліку доходів і витрат ТОВ «Альтернатива» в порушення вимог ст. 9 Федерального закону від 21.11.96 р. N 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік», допускає випадки неправильного оформлення первинних документів.
Таблиця 3.6 - Аудит оформлення первинних документів з обліку касових і банківських операцій ТОВ «Альтернатива»
№ п / п Найменування перевіряється документаДата складання документаНомер документаСодержаніе господарської операцііЗаключеніе аудитора про відсутність або характері нарушеній1Расходний касовий ордер14.10.20104Видача в підзвіт на господарські нуждиОтсутствует підпис руководітеля2Пріходний касовий ордер31.10.201054Возврат невитраченою грошової суми подотчетнікомОтсутствуют підпису головного бухгалтера і кассіра3Пріходний касовий ордер14.10.201010Прінята виручка від реалізації продукцііОтсутствуют підпису головного бухгалтера і кассіра4Платежное порученіе13.09.20101Оплата по договоруОтсутствует штамп підприєм...
