виправних робіт за правилами, передбаченими ст. 70 КК, при цьому остаточне покарання за сукупністю вироків не може перевищувати двох років. Розміри утримань із заробітку складанню не підлягають;
) остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі не може перевищувати 30 років (ч. 3 ст. 70 КК). Для неповнолітніх цей термін не може перевищувати 10 років;
) остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим як покарання, призначеного за знову вчинений злочин, так і невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду (ч. 4 ст. 70 КК);
) приєднання додаткових видів покарань при призначенні покарання за сукупністю вироків проводиться за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 69 КК (ч. 5 ст. 70 КК). Остаточне додаткове покарання за сукупністю вироків має бути більшим як покарання, призначеного за знову вчинений злочин, так і невідбутої частини покарання за попереднім вироком суду, якщо, зрозуміло, призначалося однакове додаткове покарання за різними вироками.
Термін або розмір додаткового покарання, призначеного за сукупністю злочинів або за сукупністю вироків, не може перевищувати максимальний строк або розмір, передбачений відповідною статтею Загальної частини КК. Невідбуте за попереднім вироком або призначене за новим вироком додаткове покарання приєднується до основного покарання, призначеного за сукупністю вироків.
На практиці іноді виникає необхідність визначати покарання одночасно і за сукупністю злочинів, і за сукупністю вироків. Пленум Верховного Суду РФ у п. 32 Постанови № 2 від 11.01.2007 року роз'яснив: якщо по справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в інших злочинах, одні з яких вчинені до, а інші - після винесення першого вироку, покарання за другим вироком призначається спочатку за сукупністю злочинів, вчинених до винесення першого вироку, після цього за правилами ч. 5 ст. 69 КК, потім за сукупністю злочинів, вчинених після винесення першого вироку, і остаточне покарання - за сукупністю вироків (ст. 70 КК).
Відповідно до закону, покарання у вироку у всіх випадках має бути позначена таким чином, щоб при його виконанні не виникало ніяких сумнівів щодо виду і розміру покарання, призначеного судом. Судам належить мати на увазі, що в силу ст. 308 КПК України в резолютивній частині обвинувального вироку повинні бути зазначені: вид і розмір не тільки основного, а й додаткового покарання, призначеного засудженому за кожний злочин, визнане доведеним; основна і додаткова міра покарання, що підлягає відбуванню засудженим за сукупністю злочинів і, у відповідних випадках, вироків.
На закінчення цього параграфа вважається за необхідне зазначити, що у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.12.2006 року № 60 «Про застосування судами особливого порядку судового розгляду кримінальних справ», звертається увага на те, що за наявності підстав, передбачених статтями 62, 64, 66, 68, 69 і 70 КК, покарання винному призначається за правилами, як цих статей, так і ч. 7 ст. 316 КПК. При цьому, як приклад, наводиться не найскладніша для практики ситуація. Так, при призначенні підсудному покарання за незакінчений злочин спочатку, з урахуванням вимог статті 66 КК, слід визначити максимальний строк або розмір покарання, яке може бути призначено винному, потім у відповідності з ч. 7 ст. 316 КПК скоротити цей термін (розмі...
