7,221,612,530,775 Забайкальський край25, 237,243,443,648,428,833,443,218,334,010,230,777 Курганська область21, 658,240,149,030,817,219,335,027,226,527,630,078 Респ. Північна Осетія - Аланія33, 359,942,383,540,65,039,958,950,612,75,528,979 Респ. Алтай17, 368,334,879,162,943,457,728,25,07,814,027,980 Респ. Калмикія3, 248,138,981,261,737,543,056,611,213,66,225,281 Респ. Тива7, 629,332,159,218,128,257,527,68,514,312,021,782 Респ. Інгушетія16, 619,015,685,648,523,671,525,942,61,73,120,0
Москва і Санкт-Петербург, будучи лідерами за якістю життя, займають також перші позиції в рейтингу соціально-економічного становища регіонів за підсумками 2011 року, підготовленому Рейтинговим агентством РІА Рейтинг. Це, зокрема, свідчить про збалансованість економічної і соціальної сфер цих міст.
У першу десятку рейтингу також входять такі економічно розвинені регіони як Московська область, Республіка Татарстан, Ханти-Мансійський Автономний округ - Югра, Тюменська область, Краснодарський край, Білгородська область, Воронезька область, Нижегородська область.
На іншому полюсі рейтингу: Карачаєво-Черкеська Республіка, Республіка Бурятія, Забайкальський край, Єврейська автономна область, Курганська область, Республіка Північна Осетія - Аланія, Республіка Алтай, Республіка Калмикія, Республіка Тива, Республіка Інгушетія. Ці регіони поки не володіють достатнім рівнем власних доходів для розвитку, і ступінь залежності їх бюджетів від федерального центру знаходиться на високому рівні. Так, частка власних доходів регіонального бюджету Республіки Інгушетія становить лише 16%, а Республіки Тива - 24%.
Розглядаючи результати рейтингу, необхідно відзначити, що в більшості регіонів є проблемні точки, що роблять негативний вплив на якість життя населення. З усіх суб'єктів РФ тільки десять ні по одній групі аналізованих показників не опускаються нижче 60-го місця. Це Москва, Санкт-Петербург, Московська область, Республіка Татарстан, Краснодарський край, Білгородська область, Воронезька область, Ростовська область, Ярославська область і Мурманська область. У решті регіонів одне або більше показників перебувають на відносно низькому рівні. У різних суб'єктах РФ це може бути один або декілька показників, і обумовлена ??така ситуація може бути як об'єктивними, так і суб'єктивними факторами. Але рішення питань, на які вказують виявлені проблемні точки, представляється першочерговим завданням для поліпшення ситуації з якістю життя в регіонах. Від того, наскільки ефективно будуть вирішуватися ці питання, залежить не тільки якість життя, а й оцінка населенням діяльності місцевих органів влади та федеральної влади в цілому.
Невдоволення значної частини населення роботою співробітників державних установ стало одним з ключових чинників соціальної напруженості. Причому якщо негативна оцінка діяльності федеральних органів влади найчастіше носить політичний відтінок, то оцінки діяльності чиновників на місцях досить часто обумовлені досвідом контактів з ними конкретних людей, які сподіваються на реальне поліпшення якості життя.
Серед претензій, висловлюваних суспільством на адресу влади, виділяються: роздутий чиновницький апарат, низька ефективність його діяльності, високий рівень корупції. Все частіше звучать пропозиції про обмеження повноважень чиновників, посилення контролю за їх діяльністю і скороченні їх ч...
