безпечує обізнаність і можливість узгодження позицій. Спроби завуалювати справжні наміри, приховати необхідну інформацію, чинити тиск і маніпулювати людьми ведуть до деструктивних дій, відходу від демократії, викривлення або припинення громадянського діалогу. Це нерідко обгрунтовується турботою про збереження суспільної єдності, стабільності режиму, вірності демократії. Громадянський діалог будується на взаємному розумінні, повазі і спільності учасників, які добровільно і свідомо прагнуть до колективного прийняття рішень і дій на основі спільних інтересів. Це дозволяє залучати всі наявні знання і досвід для всебічного розгляду суспільних проблем, проявляти гнучкість і творчий підхід в оцінці пропонованих варіантів, зближувати вихідні позиції й усвідомлено приходити до згоди і партнерства. Вільне вираження поглядів, терпимість і конструктивність сприяють всебічному обговоренню та обгрунтованості рішень на основі громадянської та моральної відповідальності сторін. Постійна цивільний діалог є вираженням життєздатності суспільства. Він сприяє глибокому осмисленню дійсності, вироблення альтернативних програм, визначення суспільних цілей і засобів. Він також покликаний підвищити культуру суспільних взаємовідносин, гармонізувати суспільні інтереси і підпорядкувати їх високим етичним нормам. p align="justify"> У той же час необхідність громадянського діалогу нерідко викликана загострився суперництвом різних суспільних груп за вплив, зусилля яких спрямовані на нейтралізацію опонентів або обмеження їх впливу. Однак є тут і позитивний ефект: В«організоване раціональним чином змагання є стимулом для позитивних змін у житті суспільстваВ». Різноманіття угруповань, численні канали їх взаємодії та наявність дотримуваних усіма норм є гарантом того, що прийняті рішення виступають результатом колективної вибору і враховують інтереси усіх сторін. p align="justify"> Громадянський діалог нерідко приймає гострі форми. Розбіжності з тих чи інших питань можуть супроводжуватися спробами чинити тиск або навіть примусити опонента до прийняття будь-якої точки зору. Тому основоположними принципами демократичного діалогу є свобода партнерів у виборі позиції і аргументів. У той же час сам діалог регулюється деякими правилами та обмеженнями, що сприяють підвищенню її продуктивності та коректності. Певні рамки спілкуванню задає визнається учасниками система громадянських цінностей, повагу і лояльність по відношенню до учасників діалогу, моральні вимоги. Деякі обмеження пов'язані з належністю суб'єктів до громадським об'єднанням і необхідності захисту групових інтересів. У цілому, обмеження не повинні вести до однаковості поглядів, заборонам на отримання інформації тощо; тільки вільне спілкування створює умови для об'єктивного пізнання дійсності, обміну думок, вироблення спільних програм і співпраці. Інакше можлива втрата дійсної спільності і цілей і цінностей, що порушує узгодженість систем цивільних відносин і перешкоджає діалогу. У цій ситуаці...
