чим великі труднощі зустрічаються нам при взаємодії, тим більш серйозно ми підходимо до пошуку причин всіх утруднень, і тим більше ретельно цей пошук буде здійснюватися, тобто тим більше він буде нагадувати ті теоретичні моделі, які були розглянуті. Дуже важливо, що знання закономірностей і В«помилокВ» каузальної атрибуції допомагає зробити її більш ефективним знаряддям для налагодження взаємодії.
Отже, повернемося до розгляду другого етапу. Тут завдання полягає у виявленні в реконструйованій зовнішньої стороні діяльності злочинця складових "індивідуального дії ". На цей рахунок існують три правила. p> i правило виявлення "Індивідуальної дії" на основі встановлення індивідуальних відмінностей . Починати треба з оцінки ступеня відповідності реконструйованого дії діям інших людей. Чим менше узгоджується дія людини з діями більшості людей в тій же ситуації, тим більшою мірою воно обумовлено особистісними факторами .
i правило виявлення "Індивідуальної дії" на основі встановлення стабільності дії по відношенню до ситуацій . Слід оцінювати ступінь відповідності даної дії діям тієї ж людини в інших ситуаціях. Чим однотипні діє людина в різних ситуаціях, тим сильніше його поведінка зумовлена особистісними факторами .
i правило виявлення "Індивідуальної дії" на основі встановлення стабільності дії в часі. Важлива оцінка ступеня відповідності реконструйованого дії діям тієї ж людини в аналогічних ситуаціях у минулому. Чим помітніше людина при повторних ситуаціях змінює свою поведінку, тим більшою мірою воно детерміновано особистісними факторами (за умови, що на ситуацію не впливають додаткові зовнішні обставини).
Власне третій етап - це психологічна інтерпретація виявленого В«індивідуальної діїВ». Тут психологічні прийоми наступні:
i правило пояснення причин В«Індивідуальної діїВ» В«сильною стороноюВ» особистості , котра визначила вибір даного дії серед можливих інших (спрямованість, соціально-психологічні особливості поведінки, характерологічні якості, психічні властивості і процеси, операціональні характеристики, особливості сексуальної сфери, біопсіхіческіе властивості). Оцінюються дії злочинця в контексті зазначених особистісних параметрів (необхідно пов'язати встановлені особливості в діях злочинця з якими-небудь його параметрами, здатними пояснити ці дії).
i правило пояснення причин В«Індивідуальної діїВ» В«операціональним глуздомВ» , що зумовив вибір цього дії серед можливих інших.
i правило пояснення причин В«Індивідуальної дії" механізмом маскування В«слабких сторін - позиційВ» злочинця .
Встановлення психологічного (Суб'єктивного) змісту дій злочинця, а також прояснення лежать за ними спонукань дозволяють аргументовано висунути версію про ознаки особи, вчинила злочин. У той же час існує ризик отримання спотворених результатів чинності, наприклад, звичних, стереотипних суджень, використовуваних слідчим. Тому можна позначити ряд загальних правил аналізу матеріалів кримінальної справи:
-відмову від передчасних узагальнень і висновків;
-варіативність припущень;
-багаторазовість спостережень;
-контроль за допомогою інших методів дослідження;
-виявлення протиріч у логіці дій злочинця;
-системність (реконструкція тим успішніше, чим більше інформації про взаємозв'язки між усіма елементами події).
Описаний варіант аналітико-психологічного підходу, по суті, найбільш застосуємо до серійним злочинам, коли В«індивідуальну діюВ» легше за все виявляється у протиріччях з іншими випадками при їх зіставленні. Тому на практиці рекомендується використання найбільш повного поєднання зазначених двох підходів, статистичного та аналітико-психологічного. Існують спеціальні програми пошуку слідів, рекомендовані Генеральної прокуратурою і МВС. Крім того, вкрай важливо, щоб перш була сформована внутрішня психологічна установка на пошук певних психологічних слідів.
Психологія обвинуваченого . Слідчому, що вступає у взаємодія з проходять у справі особами, належить адекватно відобразити позиції і реальну інформованість осіб і створити психологічні передумови для інформаційного спілкування. Для успішного здійснення попереднього слідства необхідно добре орієнтуватися в особистісних особливостях проходять у справі осіб, особливо обвинуваченого і підозрюваного.
Обвинувачений - найбільш поінформоване і психологічно складний джерело доказів. Психологічне вивчення особистості обвинуваченого включає в себе дослідження його внутрішнього світу: потреб, спонукань, що лежать в основі вчинків (мотивів поведінки), загальної структури та окремих рис характеру, емоційно-вольової сфери, здібностей, індивідуальних особливостей інтелектуальної діяльності. Зрозуміло, в рамках кримінального процесу можуть і повинні вивчатися не всі психологічні особливості обвинуваченого, але ...
