піде: хто передав свою платню своїм офіцерам; інші зайняті по податної частини; інші за дорученнями; так що в імператорський похід знайдеться багато що 7 - 8000 чоловік з тієї артілі; а між тим платню всім їм йде з державної казни ». Зв'язок корпусу з армією виражалася лише в пред'явленні владі книжок обліку зарплати, які яничари часом продавали або віддавали в заставу. Влада під час мобілізації могли очікувати від них будь-якого неприємного сюрпризу.
У столиці не стихали палацові перевороти, в яких аристократія для здійснення своїх політичних цілей використовувала військо, отримували платню з казни. Яничарське вплив в палаці було могутнім, і з цим положенням повинні були рахуватися і самі султани. Перше їх повстання відбулося в 1449 р. і було викликане вимогами підвищення платні. У 1451 вступив на престол Мухаммед II (1451-1481), прагнучи забезпечити лояльність яничар, видав їм грошовий подарунок, що перетворилося на звичай обдаровувати їх при кожному новому воцаріння: розміри цього дару постійно зростали; в надії на його отримання яничари з готовністю підтримували будь-яку зміну влади. Традиція ця була скасована тільки в 1774 р. Абдул Хамідом I. Також існував звичай обдаровувати кожного яничара з нагоди першого походу нового султана. Значні суми виплачувалися їм і перед битвами. В іншому випадку вони могли позбутися, престолу і навіть життя. Так сталося з Османом II (1618-1622), шістнадцятий султан Османської імперії, що правив з 1618 по 1622, який був настільки «нерозсудливість», що задумав провести реформу, метою якої була ліквідація яничарів і алти Белюк. Столичні війська, дізнавшись про ці наміри султана, зуміли його скинути і вбити. Втім, така практика була звичайною для життя османського двору. Так 1687 р. роздратовані довгою і невдалою війною з угорцями та австрійцями, яничари скинули султана Мехмеда IV і посадили на престол його брата Сулеймана II. В 1703 р. яничари, незадоволені затримкою платні, пішли на Стамбул в справжній військовий похід, повалили Мустафу II і передали престол його братові Ахмеду III. Син і племінник повалених султанів Ахмед спробував провести військову реформу, за що поплатився престолом і головою в 1730 році. Схоже повстання відбулося в1807 році.
Таким чином, з опори султанської влади яничари перетворилися на джерело політичної нестабільності. У них також була дуже розвинена корпоративна гордість. Будь-які замахи на свої привілеї яничари зустрічали рішучу відсіч і дуже скоро перетворилися не тільки в опору султанського престолу, а й на загрозу для тих володарів, які ставилися до них без належної поваги. У результаті всього цього ніким не контрольована яничарська вольниця, була надзвичайно небезпечною для уряду, постійно влаштовувала бунти, скидає і зводила на престол султанів, а на війні швидше шкідливою, ніж корисною. Тому султани, навіть зведені на престол яничарами, думали про їх знищення. Невипадково, XVII-XVIII століття рясніють прикладами яничарських бунтів, жертвами яких стали багато султани. Яничари до цього часу були вже чимось, схожим на Петроградський гарнізон зразка 1917 року. Всі вищенаведені факти свідчать, що в XVII-XVIII ст. система «капикул» зжила себе і не сприяла розвитку Османської держави, отже, причин для її ліквідації було більше, ніж достатньо.
3.2 Військові проекти реформ Османа II, Ахмада III. Реформа «низам-і-джедід» Селіма III в Османській імперії
...
