ня для переконання судді у необхідності винесення обвинувального вироку у справі.
Стаття 246 КПК РФ регламентує участь обвинувача в судовому розгляді. Участь державного обвинувача обов'язково в судовому розгляді кримінальних справ публічного обвинувачення. Державне обвинувачення за загальним правилом підтримує один прокурор. Проте, з урахуванням великого обсягу, складності, багатоепізодним кримінальної справи, тривалості судового розгляду і т.п. обставини його можуть підтримувати і кілька прокурорів. Якщо в ході судового розгляду виявиться неможливість подальшої участі прокурора, то він може бути замінений. Знову вступив у судовий розгляд прокурору суд надає час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи і підготовки до участі в судовому розгляді. Заміна прокурора не тягне за собою повторення дій, які до того часу були скоєні в ході судового розгляду. За клопотанням прокурора суд може повторити допити свідків, потерпілих, експертів або інші судові дії. Державний обвинувач представляє докази і бере участь в їх дослідженні, викладає суду свою думку по суті обвинувачення, а також з інших питань, які виникають у ході судового розгляду, висловлює суду пропозиції про застосування кримінального закону і призначення підсудному покарання.
Якщо в ході судового розгляду державний обвинувач прийде до переконання, що представлені докази не підтверджують пред'явникутичних підсудному обвинувачення, то він відмовляється від обвинувачення та викладає суду мотиви відмови. Повний або частковий відмова державного обвинувача від обвинувачення в ході судового розгляду тягне за собою припинення кримінальної справи чи кримінального переслідування повністю або у відповідній його частині з підстав, передбачених КПК України.
Державний обвинувач до видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку може також змінити обвинувачення в бік пом'якшення шляхом:
) виключення з юридичної кваліфікації діяння ознак злочину, що обтяжують покарання;
) виключення з обвинувачення посилання якусь норму КК РФ, якщо діяння підсудного передбачається іншою нормою КК РФ, порушення якої ставилося йому в обвинувальному висновку або обвинувальному акті;
) перекваліфікації діяння відповідно з нормою КК РФ, що передбачає м'якше покарання.
Як висновок з даного питання відзначимо, що кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення було розділено нами на кілька етапів. Першим етапом кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення ми виділили допроцессуальний етап, а саме етап, коли ще не порушено кримінальну справу, але щодо особи фактично здійснюються заходи з викриття у вчиненні злочину або свідчать про наявність підозр проти нього. Далі кримінальне переслідування здійснюється в рамках досудового та судового провадження у кримінальній справі. На досудовому етапі процесуальна діяльність здійснюється з моменту отримання повідомлення про злочин до направлення прокурором кримінальної справи до суду для розгляду його по суті, або закінчується припиненням кримінальної справи або кримінального переслідування. Можна виділити в досудовому виробництві наступні етапи:
порушення кримінальної справи;
попереднє розслідування
У суді публічне кримінальне переслідування має форму підтримки дер...
