жавного обвинувачення прокурором. Підтримання обвинувачення є продовження в суді кримінального переслідування, що пройшов попередню стадію в період досудового провадження, за допомогою представлення доказів та наведення доводів в обгрунтування обвинувачення для переконання судді у необхідності винесення обвинувального вироку у справі. А також обвинувач може відмовитися від обвинувачення повністю, або частково, якщо прийде до переконання, що представлені докази не підтверджують пред'явлене підсудному обвинувачення. Державний обвинувач до видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку може також змінити обвинувачення в бік пом'якшення.
ВИСНОВОК
кримінальний переслідування публічний звинувачення
Історія розвитку кримінального процесу свідчить: спочатку в ньому панувало приватна початок. Лише пізніше отримало розвиток публічне початок, яке згодом витіснило приватне, і, незважаючи на відсутність чіткого законодавчого закріплення, вимога публічності служить основою сучасного російського кримінального процесу. Даний аспект зазначає В.В. Струкова: «Держава постійно прагне розширити межі правового регулювання на користь публічного (офіційного) почала в сфері кримінального судочинства».
Таким чином, в російському кримінальному судочинстві основоположна роль відводиться саме кримінальному переслідуванню у справах публічного обвинувачення. Захист конституційних прав і законних інтересів осіб і організацій, потерпілих від злочинів, як загальна мета кримінального судочинства здійснюється за допомогою виявлення і кримінального переслідування осіб, які їх вчинили. При цьому кримінальне переслідування і призначення винним справедливого покарання в тій же мірі відповідають призначенню кримінального судочинства, що й відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню. Кримінальне переслідування полягає в тому, що воно є основним засобом захисту публічного інтересу в кримінальному процесі.
Слід вказати, що при написанні даної роботи були виконані поставлені завдання:
Вивчено історія виникнення та розвитку в Російському кримінальному судочинстві публічного кримінального переслідування;
розглянуто поняття «публічного кримінального переслідування», з'ясовано його значення;
Кримінальне переслідування також було досліджено в якості інституту Російського кримінального судочинства і як процесуальна діяльність, а саме виділені суб'єкти, досліджено етапи кримінального переслідування у справах публічного обвинувачення, а також вивчено проблеми, що виникають при здійсненні публічного кримінального переслідування і практика їх вирішення, а також запропоновано ряд заходів, які забезпечують вирішення виниклих проблем.
Таким чином, за допомогою здійснення завдань, які були поставлені при написанні роботи, була досягнута мета дослідження: було вивчено кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення як інституту права і в якості процесуальної діяльності, а також виділені проблеми, існуючі в даній сфері та сформульовано пропозиції щодо вирішення даних проблем.
Була дозволена проблема визначення поняття публічного кримінального переслідування, під яким розуміється про...
