окому общеполитическом тлі, з урахуванням внутрішньої і зовнішньої політики центрального партійного керівництва. Особливо важливо підкреслити роль зовнішнього фактора, а саме - трансформація міжнародних систем, без якого не було б ні УНР, ні подальшої українізації, яка стала наслідком спроби більшовиків переграти своїх західних партнерів в українському питанні.
Частина I. Українізація та зовнішньополітичний чинник
Ключову роль у ранній українізації (1917-1920) відіграла зміна балансу сил у світі - після першої світової війни розпалися чотирьох імперії, у двох з яких перебували землі України - Російська (більша частина України) та Австро Угорська (Західна Україна). Це дало можливість національно орієнтованої інтелігенції, спираючись на армію і селянство, незадоволену тяготами безглуздої війни, створити квазі-державне утворення на території Південно-Західного краю, що складається з 9-ти губерній колишньої Російської Імперії, - Українська Народна Республіка (1917 р), саме тоді вперше і почала проводитися українізація (термін, введений лідером УНР і професором М. Грушевським). В силу Громадянської війни, палає на уламках колишньої Російської Імперії, уряду УНР не вдалося здійснити задумане в повній мірі, хоча визна?? елённие успіхи і були. І тільки при уряді гетьмана П. Скоропадського, під протекторат кайзерівської Німеччини, яка була зацікавлена ??в розчленуванні Росії, забезпечила українізацію найбільш сприятливі умови. Важливо відзначити, що німецькі імперські суспільства ще на початку 20-го століття постулювали ідеї відокремлення України і Білорусі, і протиставлення їм Росії. Але Німеччина програла, і не перший план виходять більшовики.
УНР так і не змогла відстояти свою незалежність, Україна стала радянською до кінця 1920 р населення (більша частина селяни) ставилися до незалежності українських земель скептично і з не розумінням, не усвідомлювали себе, як окремий народ від російської. І були стурбовані, насамперед, рішенням аграрного питання. І це питання змогли вирішити більшовики, які виходять на українську політичну арену. Що ж стосується інших верств населення Української народної республіки raquo ;, то городяни були в основному росіянами, євреями і поляками, велика частина інтелігенції - російська, буржуазії фактично не було (не рахуючи дрібної). Ясна річ, що на одному ентузіазмі, банановий режим М. Грушевського далеко виїхати не міг.
Коренізація була логічним втіленням поглядів більшовиків на національне питання в колишній Російській імперії. Гасло самовизначення націй, обумовлений в чому чисто тактичними цілями, зажадав від більшовиків прийняти конкретні практичні заходи з його реалізації. Зібрати імперію на колишній унітарній основі було неможливо з багатьох причин (військові поразки більшовиків на Україну влітку 1919 г.), і зовнішньополітичний чинник (Польща розраховувала створити бар'єр між собою і Росією з незалежної України, сподіваючись також на те, що українська держава опиниться в польської сфері впливу) зіграв тут далеко не останню роль. Зрештою більшовики змушені були підтримати гасло створення української держави, звичайно, в єдино прийнятною для них радянській формі. Подальші їхні кроки вільно чи мимоволі були спрямовані на те, щоб надати цьому державному утворенню, національному лише за формою, відповідний зміст.
Частина II. Радянська українізація як політична технологія по формуванню української нації
Після утворення СРСР в 1922 р, на XII з'їзді РКП (б) в квітня 1923 була офіційно оголошена політика на коренізацію партійного і державного апарату в національних республіках (на місцях вона іменувалася українізацією, белорусізація і т. п.). Це і поклало початок повномасштабної українізації (її основні напрямки склалися ще в 1919-1920 рр. В декретах і постановах вищих українських органів). Доповідь на конференцію готував особисто Й. Сталін. Контролюючи практичну роботу по створенню союзної держави, він зробив все, що б провести на ділі автономізацію формально незалежних радянських республік.
Які ж були її цілі? Перш за все, цей курс забезпечував національний образ радянської влади в республіках, для чого було необхідно залучити на керівні посади в республіках представників корінних національностей.
Коренізація на Україні відповідала геополітичним інтересам СРСР, оскільки створювала привабливий образ Союзу для західних українців, які втратили надію на створення в Східній Галичині незалежної держави після її анексії Польщею, а також для української еміграції. І дійсно, вони позитивно оцінили українізацію.
Крім того, українізація нейтралізувала вплив української політичної еміграції, що звинувачувала більшовиків в утиску української національної культури, а також не давала сусіднім європейсь...
