сторію Східних слів ян, з урахуванням фольклорних джерел.
Нестор Літописець добро розумів, что всі процеси Які відбуваліся на тій момент, підлягають необхідності фіксування в форме літопісного зведення. Своїм історічнім описах, на нашу мнение, ВІН Хотів продемонструваті ті что НЕ Дивлячись на архаїчність епохи, люди добрі розумілі необходимость создания держави.
Своєю історічною працею, в Якій містіться історія слів ян, на нашу мнение Нестор Хотів донести Такі Ідеї:
· ідею про необходимость єдиної держави з централізованою Політичною володію, яка можлива лишь на Основі добровільної домовленості народу з ПРЕДСТАВНИК государственной власти;
· ідею про необходимость Існування східнослов янської спільноті та ее багатовікової еволюції Головна у контексті Світової історії;
· ідею про необходимость «згуртування» воєдино, Задля того щоб по-перше стімулюваті розвиток, по-друге гідно протістояті зовнішнім Чинник, Які загрожують існуванню держави;
· ідею про богообраність слів янських народу та включення слів янства в контекст християнської історії.
. Історичне значення процесса розселення слів ян
«доленосною подією для всіх слів янських народів», назіває вчений В.Д. Баран, є ровері розселення слів ян, Пожалуйста відбулося в V-VII ст., Та зауважує, что історичне значення великого розселення слів ян ще недостатньо оцінене історікамі та археологами, бо самє «велике розселення слів ян у V-VII ст. стало основою їх перерозподілу на Східних, західніх и південніх и започаткувало процеси подальшої їх діференціації в межах кожної Із згаданіх груп »[6, с.204].
Історичне значення процесса розселення слів ян можна розглядаті з двох сторон:
) як формирование східної, західної, Південної слів янської етнічної спільності;
Если розглядаті Першу сторону цього процесса, то історичне значення великого переселення народів, что охопіло и слів янський світ, Полягає в тому, что воно започаткувало поділ слів ян на ті Етнічні групи, Які, залежних від історічніх обставинні , заклали основи процесів формирование СУЧАСНИХ слів янських народів. Віходячі з археологічніх джерел, склавіні, представлені Празька-Корчацькою культурою, стали не только пращурами українського народові, а й склалось основний компонент пращурів словаків, моралі ян и чехів та українсько-польського населення у верхнього Повісленні.
Поляки середньої та північної части сучасної Польщі мают свои ОКРЕМІ історичні витоки, что сягаютьДзєдзіцької культури. Пеньківські старожитності антів на территории України були інтегровані Празька-Корчацькою культурою. Це змішане антського-склавінське населення дало сіверян - пращурів лівобережніх українців. Та частина антів, что понесла Із собою Пеньківську культуру на Балкани, стала основою болгарського, сербське, хорватського та других етнічніх груп південніх слів ян.
Пращурами білорусів та росіян Було населення, представлених у V-VІІ ст. Колочінською, Тушемплінською та Іменьківською культурами, Пожалуйста поступово Займаюсь області Із Балтська та угро-фінськім субстратами. ЦІ Висновки знаходять свое підтвердження в культурах VІІІ-Х ст., Что відображають стан суспільного розвитку в Східній Европе напередодні Утворення Киевськой держави [3].
) як крок, до побудова держави.
Розглядаючі іншу сторону цього процесса, то історичне значення великого переселення народів, Полягає в тому, что розпочався:
) процес занепад первіснообщінного ладу;
2) процес внутрішнього розвитку Суспільства, усвідомлення необхідності создания союзів племен, як Першого «КРОК» до побудова держави.
з'явиться у слів ян союзів племен свідчіла про становлення в них у период между докласовою и Класова формаціямі перехідної форми управління суспільством. Тут вікорістовуваліся деякі старі родові форми регулювання соціальнімі процесами, альо Вже в інтересах панівного класу, что зароджувався. Таку форму управління суспільством назівають військовою демократією.
Військова демократія поєднувала в Собі РІСД, прітаманні Громадському Самоврядування, а такоже елементи державного ладу. У міру поглиблення соціальної діференціації у воєнно-Демократичний Союз посілювалася державно-правова основа, что неминучий зумовлювало Класова поділ Суспільства ї Утворення держави.
. Цінність джерела
Літопісі самою природою своєю належати до історічніх творів, - це «цілий архів Нашої історіографії», так влучно охарактерізував їх професор М. Грушевський. Великою цінністю є «Повість минулих літ», Літописця Нестора, де п...
