Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Оцінка технічного стану, причин, умов, обставин і механізму руйнування будівельних об'єктів

Реферат Оцінка технічного стану, причин, умов, обставин і механізму руйнування будівельних об'єктів





- в межах компетенції кожного суб'єкта взаємодії.

Процесуальна форма пов'язана з залученням органом дізнання (особою, яка провадить дізнання), слідчим або судом особи, досвідченого в галузі будівництва, до участі в слідчих (судових) діях як спеціаліста або до проведення ССТЕ. Відомості довідкового характеру, представлені фахівцем-будівельником за письмовим запитом слідчого (суду) у зв'язку з даною справою, також набувають процесуальну форму і можуть бути використані як докази у справі. Щоб взаємодія особи, яка здійснює розслідування, зі знаючим у галузі будівництва особою було найбільш ефективним, воно, на наш погляд, має здійснюватися на всіх етапах проведення експертизи: при її призначенні, у стадії проведення досліджень і при оцінці висновку експерта. При проведенні експертизи доцільно його присутність, що передбачено законом (ст. 197 КПК України, ст. 24 ФЗ про ГСЕД).

Загальний порядок призначення експертизи зводиться до наступного:

констатація органом (особою), що здійснює провадження у справі (на підставі результатів вивчення його матеріалів), необхідності у використанні спеціальних будівельно-технічних знань для встановлення та (або) розслідування мають значення для справи фактів;

вибор експертної установи або експерта, з'ясування його компетентності, а також можливих підстав для відводу експерта, узгодження з ним або з керівником СЕУ, які підлягають вирішенню, і їх формулювання, а також термінів проведення експертизи;

винесення постанови (ухвали) про призначення експертизи; ознайомлення з ним відповідних учасників процесу; роз'яснення їм їх прав та обов'язків у зв'язку з призначенням і виробництвом експертизи;

напрямок постанови (ухвали) про призначення експертизи та матеріалів справи в СЕУ або вручення їх експерту, яка не є співробітником такого; роз'яснення йому його прав і обов'язків, попередження про відповідальність, пов'язану з виробництвом експертизи

Порядок виробництва судової СТЕ регламентований статтями процесуального законодавства: 199,283. КПК РФ, статтями 79,80 ЦПК РФ і статтями 82,83 АПК РФ.

1. Порядок провадження експертизи у кримінальному процесі.

Відповідно до ст. 283 КПК РФ за клопотанням сторін або за власною ініціативою суд може призначити судову експертизу.

У разі призначення судової експертизи головуючий пропонує сторонам подати в письмовому вигляді питання експерту. Поставлені питання повинні бути оголошені і по них заслухані думки учасників судового розгляду. Розглянувши зазначені питання, суд своєю ухвалою або постановою відхиляє ті з них, які не відносяться до кримінальної справи або компетенції експерта, формулює нові питання.

Судова експертиза проводиться в порядку, встановленому главою 27 цього Кодексу.

Суд за клопотанням сторін або за власною ініціативою призначає повторну або додаткову судову експертизу при наявності суперечностей між висновками експертів, які неможливо подолати в судовому розгляді шляхом допиту експертів.

Статтею 199 КПК РФ регламентовано порядок виробництва експертизи у кримінальному процесі. Порядок направлення матеріалів кримінальної справи для провадження судової експертизи КПК РФ полягає в наступному.

При виробництві судової експертизи в експертній установі слідчий направляє керівнику відповідного експертного установи постанову про призначення судової експертизи та матеріали, необхідні для її виробництва.

Керівник експертної установи після отримання постанови доручає виробництво судової експертизи конкретному експерту або декільком експертам з числа працівників даної установи і повідомляє про це слідчого. При цьому керівник експертної установи, за винятком керівника судово-експертної установи, роз'яснює експерту його права та відповідальність, передбачені статтею 57 цього Кодексу.

Керівник експертної установи право повернути без виконання постанову про призначення судової експертизи та матеріали, представлені для її виробництва, якщо в даному установі немає експерта конкретної спеціальності або спеціальних умов для проведення досліджень, вказавши мотиви, з яких проводиться повернення. Якщо судова експертиза проводиться поза експертної установи, то слідчий вручає постанову і необхідні матеріали експертові і роз'яснює йому права і відповідальність, передбачені статтею 57 цього Кодексу. Експерт право повернути без виконання постанову, якщо представлених матеріалів недостатньо для виробництва судової експертизи або він вважає, що не володіє достатніми знаннями для її виробництва.

2. Порядок проведення експертизи в судах загальної юрисдикції

Відповідно до статті 79 ЦПК РФ:


Назад | сторінка 4 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Виробництво судової експертизи. Види тілесних ушкоджень
  • Реферат на тему: Порядок проведення екологічної експертизи
  • Реферат на тему: Наукові основи судової експертизи