Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Оцінка технічного стану, причин, умов, обставин і механізму руйнування будівельних об'єктів

Реферат Оцінка технічного стану, причин, умов, обставин і механізму руйнування будівельних об'єктів





>

При виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу. Проведення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам.

Кожна зі сторін та інші особи, що у справі, вправі подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточне коло питань, по яких потрібно висновок експерта, визначається судом. Відхилення запропонованих питань суд зобов'язаний мотивувати.

Сторони, інші особи, що у справі, мають право:

o просити суд призначити проведення експертизи в конкретній судово-експертній установі або доручити її конкретному експерту;

o заявляти відвід експерту;

o формулювати питання для експерта;

o знайомитися з ухвалою суду про призначення експертизи і зі сформульованими в ньому питаннями;

o знайомитися з висновком експерта;

o клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи.

Відповідно до статті 80 ЦПК РФ:

o В ухвалі про призначення експертизи суд вказує найменування суду;

o дату призначення експертизи;

o найменування сторін по даній справі;

o найменування експертизи;

o факти, для підтвердження або спростування яких призначається експертиза;

o питання, поставлені перед експертом;

o прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, якій доручається проведення експертизи;

o представлені експерту матеріали і документи для порівняльного дослідження;

o особливі умови поводження з ними при дослідженні, якщо вони необхідні;

o найменування сторони, яка виробляє оплату експертизи.

У визначенні суду також вказується, що за дачу завідомо неправдивого висновку експерт попереджається судом або керівником судово-експертної установи, якщо експертиза проводиться фахівцем цієї установи, про відповідальність, передбачену Кримінальним кодексом Російської Федерації.

Відповідно до ст. 82 Стаття 82 АПК РФ:

o Для роз'яснення виникаючих при розгляді справи питань, що потребують спеціальних знань, арбітражний суд призначає експертизу за клопотанням особи, що бере участь у справі, або за згодою осіб, що у справі. У випадку, якщо призначення експертизи наказано законом чи передбачено договором або необхідно для перевірки заяви про фальсифікацію представленого доказу або якщо необхідне проведення додаткової або повторної експертизи, арбітражний суд може призначити експертизу за своєю ініціативою.

o Круг і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються арбітражним судом. Особи, що у справі, має право подати до арбітражного суду питання, які повинні бути роз'яснені при проведенні експертизи. Відхилення питань, представлених особами, що у справі, суд зобов'язаний мотивувати.

o Особи, що у справі, має право клопотати про притягнення в якості експертів зазначених ними осіб або про проведення експертизи в конкретній експертній установі, заявляти відвід експерту; клопотати про внесення до ухвалу про призначення експертизи додаткових питань, поставлених перед експертом; давати пояснення експерту; знайомитися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок; клопотати про проведення додаткової або повторної експертизи.

o Про призначення експертизи або про відхилення клопотання про призначення експертизи арбітражний суд виносить ухвалу.

В ухвалі про призначення експертизи зазначаються підстави для призначення експертизи; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, в якій повинна бути проведена експертиза; питання, поставлені перед експертом; матеріали і документи, надані в розпорядження експерта; термін, протягом якого повинна бути проведена експертиза і повинно бути представлений висновок в арбітражний суд.

У визначенні також вказується на попередження експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку. У відповідності зі ст. 83 АПК РФ:

Експертиза проводиться судовими експертами за дорученням керівника судово-експертної установи і іншими експертами з числа осіб, що володіють спеціальними знаннями, відповідно до федеральним законом.

Проведення експертизи може бути доручено декільком експертам.

...


Назад | сторінка 5 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...
  • Реферат на тему: Методика проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Методологічні прийоми і принципи проведення судово-бухгалтерської експертиз ...