ислі установи кредитної кооперації; формування великої фондової біржі з єдиним депозитарієм; розвиток національного ринку золота (Платини і алмазів) з котируваннями в рублях; прийняття транспарантного законодавства у сфері регулювання фінансового ринку (фондового, банківського, страхового та пенсійних накопичень); впровадження практики кредитування іноземних держав, у тому числі учасників СНД і країн Східної Європи, в рублях; стимулювання переходу державних компаній на розрахунки в рублях при експортних поставках.
Ефективне управління міжнародними резервами має забезпечувати як їх збереження, так і високу прибутковість. При цьому в першу чергу необхідно мінімізувати інвестиційні ризики. [1]
3. Напрями податкової політики
Мабуть, самі істотні ризики - в цілому бюджетні доходи і, перш за все, податкова політика. Закономірне падіння доходів в умовах кризи, очевидно, зняло з порядку денного завдання загального зниження податкового тягаря. Щонайменше, в найближчі 2-3 роки повернення до неї не передбачається. У схвалених 25 травня 2009 року Урядом РФ В«Основних напрямах податкової політики РФ на 2010 рік і плановий період 2011-2012 років В»позиція щодо цього сформульована гранично ясно і однозначно: В«У ході обговорення заходів податкової політики в період економічної кризи одним з найактуальніших є питання про те, наскільки заходи в галузі податкового стимулювання економіки здатні створити передумови для подолання кризових явищ. Чи необхідно створювати стимули для економічного зростання за допомогою заходів податкового стимулювання (тобто зниження податків для всієї економіки або окремих її секторів) або пріоритетними є заходи бюджетної підтримки, а податкове навантаження, що є джерелом ресурсів для бюджетних витрат, повинна залишатися незмінною? Різні країни по-різному відповідають на це питання, однак представляється, що подібний вибір на Російської Федерації вже зроблено - основний В«антикризовий податковий пакетВ» був прийнятий в кінці 2008 року. У найближчі роки антикризові заходи будуть реалізовуватися шляхом здійснення бюджетної політики В»[9].
За оцінкою заступника міністра фінансів Сергія Шаталова, обсяг антикризового податкового пакета наблизився до 1 трлн. рублів, його потенційна ємність практично вичерпана, більше того прийняті (головним чином у 2008 році) заходи слід вважати В«упреждающей компенсацією В»прийдешньої з 2011 року заміни ЄСП на страхові внески.
Мінфіну РФ, таким чином, залишається В«тонка настройкаВ», тобто перерозподіл податкового навантаження між секторами з метою стимулювання економічного зростання, підвищення енергоефективності та розвитку високотехнологічних виробництв. З цього виходять, наприклад, опубліковані в серпні Основні напрями бюджетної політики на майбутній трирічний період. Тим часом, механізми В«настройкиВ» за здебільшого залишаються В«за кадромВ». Вдосконалення податкового адміністрування, надання податкових відстрочок, введення повідомного порядку повернення ПДВ і раціональнішого контролю за трансфертними ціноутворенням може виявитися недостатньо для скільки-небудь серйозної реалізації стимулюючої функції податкової системи. Чи не єдине виняток - рішення підвищити, починаючи з 2010 року на три роки до 60 млн. рублів поріг граничної величини доходів, що дозволяють малому бізнесу застосовувати спрощену систему оподаткування [9].
4. Сучасна російська інвестиційна політика
Важливим і вельми актуальним напрямком досліджень є вивчення сучасної російської інвестиційної політики в період кризи, а також особливостей політики Росії з ефективного використання внутрішніх інвестиційних ресурсів, особливо в умовах глобальної кризи.
Проблема залучення інвестицій в російську економіку, настільки актуальна в умовах фінансово-економічної кризи 1998 року, після десятиліття розвитку російської економіки, зумовленої стабільністю політичного режиму та високими цінами на енергоресурси на світових ринках, знову стала актуальною. Світовий і російський економічна криза зумовили необхідність пошуку заходів і методів залучення інвестицій вітчизняних інвесторів у реальні сектори російської економіки. p> Відсутність додаткових інвестицій, як у нові виробництва, так і в людський капітал, прирікає країну на прогресуюче відсторонення від потенційних джерел економічного зростання. З цієї точки зору, необхідність капіталовкладень досить велика. p> Створюючи умови для пошуку інвестиційних проектів, які могли б стати основою майбутнього благополуччя і процвітання, національні уряди забезпечують економічний успіх в майбутньому. Світова фінансова криза не слід песимістично розглядати як однозначне час втрат, бо даний період в розвитку, як світової, так і вітчизняної економіки пропонує підприємцям відмінну можливість заробити гідні гроші на хорошій інвестиційної ідеї. Більше того, на думку редактора журналу В«Економічні стратегії В»В. Агеєва,В« події прогресуючого світової ф...
