, два - за родами. Правда, числівник одна володіє цими категоріями і в інших мовах. Також після ста для позначення чисел в російській мові використовуються іменники тисячі, мільйон - це незвично. Але в англійській мові числівник взагалі не виділяється в окрему категорію.
В освіті складових і складних числівників використовується незвичайне слово сорок і не завжди зрозумілий суфікс надцять, за яким не вгадується історично змінене вказівка ??на десять, що зробило б цей спосіб утворення більш звичайним (як в англійській, німецькій і навіть у китайською мовами).
Службові слова. Їх зіставляти складно, так як іноді при зовнішній схожості або навіть збігу (особливо у вигуків) вони залежать від функціональних систем своїх мов. Але загальна кількість частинок в російській мові більше ніж в інших мовах, хоча вони там також є.
російська лексика морфологія займенник
3. Особливості російського синтаксису
Особливістю російської синтаксичної системи, як відомо, є порядок слів. Дійсно, він меншою мірою визначається синтаксичними закономірностями, а більшою - комунікативними, ніж, наприклад, в тюркських або японською (де присудок стоїть завжди на останньому місці), німецькою з обов'язковим місцем присудка в головному і підрядному реченнях. Правда, тут слід пам'ятати, що і в російській мові багато правил визна?? еляются структурними характеристиками слів, наприклад розташування приводу перед залежним словом. Однак навіть у таких мовах зі «строгим» порядком слів, як англійську і китайську, зустрічається інверсія, викликана комунікативними завданнями.
Є певні невідповідності в побудові негативних пропозицій між російським і більшістю інших мов. Так, в російській мові негативна частка ставиться в основному перед своєю сферою дії, тоді як в англійській вона займає позицію перед присудком. СР англ .: He has not met him in the garden - може означати він не зустрів його в саду і він зустрів його не в саду.
Особливістю російського синтаксису є подвійне заперечення, тобто коли в негативному реченні вживається і негативне займенник: Він нікого не бачив. У більшості інших мов другого займенник має бути невизначеним, т. Е. Досить одного заперечення, хоча є мови також з подвійним запереченням (навіть без займенника). Так, у французькій мові обов'язково подвійне заперечення: Je ne sais pas.
Пропозиції з іменним присудком в російській мові відрізняються відсутністю зв'язки в теперішньому часі. Однак у тюркському та арабською мовами також обходяться без зв'язки. У китайському без зв'язки вживається присудок-прикметник.
Є мови, що відрізняються організацією простого пропозиції. Так, в грузинській мові використовується один відмінок для підмета непереходного дієслова і прямого перехідного, тоді як для підмета перехідного дієслова є особливий відмінок, званий ергатівний. Однак більшість мов в цьому сенсі влаштовані так само, як і російська.
Все розмаїття складних речень у мовах можна звести до трьох основних типів.
До «європейського» типу відносяться пропозиції, частини якого побудовані за типом простих, а синтаксична залежність і смисловий характер зв'язки виражені союзом. Цей тип пропозицій характерний для мов індоєвропейської сім'ї, семітських, фінно-угорських. Тому студенти, носії цих мов, при вивченні російської мови мають подібні труднощі у вивченні конкретних семантичних значень різних спілок, т. Е. Синтаксична структура російського складного речення не містить проблем принципового характеру.
Для носіїв алтайської сім'ї мов, монгольської, турецького, корейської мов звичним є будувати речення з інфінітивної формою дієслова (причастям, деепричастием, інфінітивом). Вони весь час намагаються будувати складні фрази, і для них незвичні такі пропозиції, як Наташа пише, Маша співає.
Найбільші труднощі відчувають студенти, мова яких відноситься до изолирующему типом (носії китайського, в'єтнамського, лаоського мов, ряду мов Африки). Синтаксичну будову російського речення настільки відрізняється від їх рідної мови, що побудова навіть простих російських фраз представляє для них великі труднощі. Підрядне речення в мовах такого типу побудоване з використанням такого синтаксичного механізму, який можна назвати «включенням»: функція синтаксичного підпорядкування кодується НЕ союзом, як у першому типі, що не інфінітівнимі присудка (тобто формою синтаксично залежною причастям, деепричастием і т.п.), а розташований у реченні. Підрядне речення в таких мовах є як би членом головного. Студенти, звиклі в рідній мові до техніки «включення», при вивченні російської відчувають значні труднощі навіть при побудові самої схеми складного речення (тобто поставити поруч дві особисті форми і пов'язати ї...
