я неналежного, сплаченого за помилку;
. вимога повернення того, що отримано іншою особою, внаслідок нездійснення того підстави, що малося на увазі, коли відбувалося надання;
. вимога повернення недобросовісно набутого та ін. Вся ця група зобов'язань ніби з договорів має по своїй суті схожість з реальними контрактами, де також зобов'язання виникає на основі передачі речей від однієї сторони іншій.
Зрозуміло, між обома категоріями відносин є і корінна відмінність: при реальних контрактах річ переходить з майна одного в майно іншої на підставі угоди сторін, унаслідок чого збагачення одержувача речі не може вважатися sine causa, в даному ж випадку зобов'язання виникає саме з факту знаходження цінності в майні однієї особи за рахунок іншої без законного для цього підстави.
Зобов'язання з договорів складають основну і найбільш поширену категорію зобов'язань. Однак не всякий договір, розуміючи його як згідне вираження волі (угода) двох протиборчих сторін, спрямована на встановлення того iuris vinculum, тієї правової зв'язку, яка складає зміст зобов'язання, зізнавався в римському праві в якості підстави для виникнення зобов'язання, що захищається позовом.
Не всяка угода є договором, але лише така, в якій виражена воля двох сторін (наприклад, у договорі купівлі-продажу - продавця та покупця). Така угода?? азивается двосторонньої, або договором.1
Договори ділилися у римлян на contractus (контракти) і pacta (угоди).
Контрактом (за термінологією класичного права) вважався договір, визнаний цивільним правом і забезпечений позовної захистом. У цю категорію були віднесені лише відомі види договорів, в найдавнішу епоху - виключно формальні, в класичну епоху також і деякі (але знову-таки вичерпним чином зазначені) ненормальні договори.
Гай у своїх Інституціях говорить: «... розглянемо зобов'язання, що виникають з контракту. Таких зобов'язань чотири види: бо зобов'язання виникає або за допомогою передачі речі, або шляхом проголошення слів, або на листі (шляхом письмового акта) або внаслідок самої угоди ».
Звідси - чотири основних види контрактів:
. реальні (тобто встановлюють зобов'язання з передачею речі).,
. вербальні (або словесні, усні),
. літеральние (тобто письмові)
. консенсуальні (при яких зобов'язання виникає внаслідок одного consensus, угоди, без будь-яких формальностей).
Необхідно мати на увазі, що без consensus взагалі не може бути договору; особливість консенсуальних договорів, на відміну від інших видів, полягає в тому, що в той час як при всіх інших категоріях контрактів для встановлення зобов'язання потрібно, крім угоди сторін, ще якийсь момент (verba, litterae, res), при консенсуальних контрактах consensus (виражене зовні) є не тільки необхідним, але і достатнім моментом для встановлення зобов'язань.
У наведену класифікацію Гаєм не включений найдавніший формальний контракт - nexum. Треба думати тому, що в ту епоху, коли жив Гай ця форма контрактів втратила всяке практичне значення.
З іншого боку, в класифікацію Гая не ввійшли так звані contractus innominati (безіменних контракти), перші сліди визнання яких відносяться до I ст.н.е. (юрист Лабсон) і які остаточно склалися в законодавстві Юстиніана. Під назвою безіменних контрактів розуміють деякі договори про взаємні уявленнях, прийняті під захист цивільним правом тоді, коли перераховані вище категорії контрактів вже склалися у вигляді певного вичерпного переліку, а між тим розвивається оборот не задовольнявся цим замкнутим колом договорів і вимагав допущення нових видів договорів. Такого роду договори, в якості загальної категорії, не отримали у римських юристів певної назви (nomen), внаслідок чого в середні століття цю групу контрактів назвали «Безіменне».
У праві Юстиніана безіменних контракти були зведені до чотирьох груп: do ut des (передаю тобі річ з тим, щоб ти, у свою чергу передав мені річ), do ut facias (даю тобі річ, щоб ти зробив для мене певну дію), facio ut des (здійснюю для себе певну дію з тим, щоб ти дав мені річ), facio ut facias (здійснюю для тебе відоме дію з тим, щоб ти зробив для мене певну дію).
Безіменне контракти з погляду підстави (і разом з тим - моменту встановлення обязательственной зв'язку) найближче стоять до реальних контрактів: подібно до того, як реальний контракт встановлює зобов'язання передачею речі, так безіменний контракт - виконанням однією стороною свого обов'язку.
На противагу контрактами, під ім'ям pacta були відомі неформальні угоди, не користувався, за загальним правилом, позовної захистом. Правда, серед контра...
