/>
З метою забезпечення єдності судової влади, автор, використовуючи досвід арбітражного процесуального законодавства, пропонує ввести в науковий обіг поняття судові акти raquo ;, що є родовим для визначення всіх видів процесуальних актів-документів, що виносяться державними судами в рамках всіх типів судочинства.
Проголошення принципу поділу влади, надання судової влади статусу самостійної гілки влади відбилося на правовій природі судових актів. Автором зазначається, що судовим актам характерні загальні риси, якими володіють всі акти органів державної влади, а також риси, властиві актам правозастосування, і спеціальні риси, які відрізняють їх від інших правозастосовних актів.
Зокрема, як акти органів державної влади, судові акти: 1) виносяться уповноваженим органом державної влади - судом; 2) мають загальнообов'язкове дію; 3) забезпечують стабільність цивільного обороту; 4) в них реалізується мета судової влади-забезпечення реалізації прав, свобод громадян і організацій.
Судові акти як правозастосовні акти зазвичай носять індивідуальний х?? рактер, є процесуальними актами-документами.
Специфічні риси судових актів, що відрізняють їх від інших актів правозастосування, можна поділити на дві групи: специфічні риси судових актів як процесуальних актів-документів і специфічні риси, властиві судовим актам як юридичним фактам.
Для судових актів як процесуальних документів характерно: 1) докладне регулювання процедури винесення; 2) детальна регламентація форми і змісту; 3) особливий порядок перевірки і скасування; 4) набрання законної сили; 5) особливий порядок виконання; 6) транскордонне дію.
Судові акти як юридичні факти є частиною фактичних складів, з якими пов'язане виникнення, зміна та припинення матеріальних і процесуальних правовідносин.
Аналізуючи правову природу судових актів, автор доводить її прецедентно-правозастосовний характер. Така природа характерна для судових актів, що виносяться як в рамках правосуддя, так і в рамках функції судового управління.
Прецедентний характер судових актів пояснюється наступними факторами: 1) мають не лише індивідуальний, а й неперсоніціфірованний характер (акти вищих судових органів, рішення у справах на захист невизначеного кола осіб, рішення у справах про визнання нечинними повністю або в частині нормативних актів); 2) розраховані на неодноразове застосування.
Автором обґрунтовується, що інститут судових актів - міжгалузевий правовий інститут, який представляє собою певну сукупність норм, регулюючих етапи діяльності суду щодо вжиття судового акта.
Міжгалузевий характер норм, що складають інститут судових актів, визначається наявністю однакових інститутів у цивільному процесуальному, арбітражному процесуальному, кримінально-процесуальному праві, конституційному процесі, у виробництві третейських судів, у виробництві міжнародного комерційного арбітражу, в цивільному виконавчому праві.
З урахуванням виділення в системі цивільного процесуального права загальної та особливої ??частини, пропонується розглядати судові акти як загальний інститут цивільного процесуального права, що представляє собою сукупність загальних і спеціальних норм, що регулюють діяльність суду щодо вжиття судового акта.
Віднесення судових актів до загального інституту, існуючому в системі цивільного процесуального права, можливо в силу наступних причин:
) судові акти - невід'ємна ланка правозастосовчого процесу. Винесенням судового акта закінчується не тільки розгляд і вирішення по суті матеріально-правового спору, а й дозвіл процесуальних питань, які супроводжують діяльність по здійсненню правосуддя;
) судові акти не тільки завершують розгляд справи в рамках окремого правозастосувального циклу, але і є сполучною ланкою між різними стадіями в правозастосовчому циклі;
) чинне цивільне процесуальне законодавство передбачають для кожного правозастосовчого циклу процедуру прийняття судового акта.
З метою захисту суб'єктивних прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій суд в процесі здійснення правосуддя дозволяє різні питання. Дозвіл того чи іншого питання є вираженням волі суду, реалізації судової влади, яка виявляється в письмових актах, іменованих судовими постановами.
Всі судові акти виготовляються в письмовій формі; як правило, в їх структурі виділяються вступна, описова, мотивувальна, резолютивна частини; судові акти повинні відповідати вимогам законності, обгрунтованості, мотивованості.
Судові акти виступають юридичних фактів, що мають багатоплановий юридичний ефект. З ними пов'язується в...
