tify"> У ч.4 ст.4 сказано, що до судів суб'єктів Російської Федерації відносяться: конституційні (статутні) суди суб'єктів Російської Федерації, мирові судді, є суддями загальної юрисдикції суб'єктів Російської Федерації.
Судова влада в Російській Федерації здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства (ч.2 ст.118). Спробуємо коротко охарактеризувати судові рішення, прийняті національними судами Росії в рамках того чи іншого виду судочинства і на підставі загального аналізу виявити особливості судових рішень.
Провідним органом конституційного контролю в Росії, є Конституційний Суд Російської Федерації. Саме цей державний орган забезпечує єдність законодавчої та судової практики в галузі захисту прав і свобод людини і громадянина.
З усіх питань своєї діяльності Конституційний Суд РФ приймає рішення, які обяза?? Єльня на всій території Російської Федерації для всіх представницьких, виконавчих і судових органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб, громадян та їх об'єднань.
У ст. 71 Федерального конституційного закону «Про Конституційний Суд РФ» перераховані види рішень, прийнятих Конституційним судом Російської Федерації.
Так, рішення, прийняте як у пленарному засіданні, так і в засіданні палати Конституційного Суду РФ, є рішенням Конституційного Суду РФ.
Підсумкове рішення Конституційного Суду РФ по суті кожного з питань, перерахованих у п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 3 Закону «Про Конституційний Суд РФ», іменується постановою. Постанови виносяться іменем Російської Федерації.
Підсумкове рішення Конституційного Суду РФ по суті запиту про дотримання встановленого порядку висування обвинувачення Президента РФ у державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину іменується висновком. Висновок, на відміну від постанови, що не виноситься від імені Російської Федерації.
Всі інші рішення Конституційного Суду Російської Федерації, що приймаються в ході здійснення конституційного судочинства, іменуються визначеннями. У теж час, на думку Н.В. Вітрука, «до підсумкових рішенням Конституційного Суду РФ слід відносити визначення Конституційного Суду РФ, якими розповсюджується раніше сформульована Конституційним Судом правова позиція на аналогічні правові ситуації». Враховуючи те значення, яке мають правові позиції Конституційного Суду РФ для розвитку конституційного права Росії, незважаючи на відсутність у законі про Конституційний Суд Російської Федерації вказівки на такого роду акт, ми визнаємо зазначену вище точку зору виправданою.
У засіданнях Конституційного Суду Російської Федерації приймаються також рішення з питань організації його діяльності. Ці рішення не можуть впливати на розвиток і формування конституційного права та нами не розглядаються.
Таким чином, зазначений орган конституційного контролю приймає три види остаточних рішень: постанови і висновки, а також визначення, якими раніше сформульована правова позиція поширюється на аналогічні правові ситуації.
У підсумковому рішенні Конституційного Суду РФ знаходить відображення процес його діяльності в галузі абстрактного і конкретного нормоконтролю, констатації факту дотримання чи недотримання порядку висування обвинувачення проти Президента РФ, поширення правової позиції на аналогічні правові ситуації.
На думку абсолютної більшості дослідників, тільки підсумкове рішення Конституційного Суду РФ виражене у формі постанови, володіє нормативним характером.
Підсумкове рішення Конституційного Суду РФ або конституційного (статутного) суду суб'єкта РФ є юридичним фактом, на підставі якого виникають, припиняються або змінюються різні правові відносини.
Представляється можливим виділити загальні ознаки підсумкових рішень Конституційного Суду РФ і конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ:
1) законність - рішення органів судового контролю приймаються строго відповідно до Конституції РФ, федеральними законами, конституціями (статутами) суб'єктів РФ, законами суб'єктів РФ;
2) обгрунтованість - рішення органів судового контролю засновані на всебічному аналізі предмета розгляду, заснованому на конкретних правових нормах;
) обов'язковість - підсумкові рішення органів судового контролю обов'язкові для виконання всіма органами державної влади та місцевого самоврядування, їх посадовими особами, підприємствами, організаціями та установами, а також громадянами на всій території Російської Федерації;
