носин, стимулюючих їх матеріальну зацікавленість у виконанні поставлених перед ними завдань.
Безпосередніми засобами вираження економічних методів управління можуть виступати: розподіл прибутку, матеріальне заохочення, майнові пільги та кредит, відповідне оподаткування, загроза матеріальних санкцій, або матеріальний збиток і т.д.
У юридичній літературі виділяють також класифікацію методів державного управління за змістом впливу - методи непрямого і прямого впливу, за характером впливу на волю об'єкта - переконання та примус.
Під методами непрямого впливу розуміють: осуду, заохочення, тобто методи, які впливають на волю і формують поведінку суб'єкта. Під методом прямого впливу розуміють: вказівки, розпорядження. Якщо поглянути бо?? її глибоко на прямий і непрямий вплив, то можна побачити, що і той, і інший метод підкріплюються юридичною відповідальністю за невиконання приписів. Слід зауважити, що непряме стимулювання суб'єкта у вигляді відповідальності за порушення об'єднує обидва методи впливу.
Разом з тим все сказане не означає, що адміністративне право не використовує в якості засобів правового впливу заборони чи дозволу.
Сутність методів адміністративно-правового регулювання можна визначити наступними позиціями:
1) вони встановлюють певний порядок дії - наказують (наприклад, КоАП РФ встановлює, що при виявленні обставин, коли розпочату справу підлягає припиненню (ст. 24.5), виноситься постанова про припинення провадження у справі; скарга подається протягом десяти діб з дня вручення або отримання постанови (ч. 1 ст. 30.3) lt;consultantplus://offline/ref=E1A1E18B30D906CFD7610E993A1CA34F44890B4BFE130B2DE1AEF6963247AA7993F9ACBC54C4F075W7O2Dgt; тому посадової особи органу внутрішніх справ, який розглядав справу про адміністративне правопорушення та зобов'язаний протягом трьох діб з дня її надходження направити з усіма матеріалами справи вищестоящому посадової особи, у вищестоящий орган внутрішніх справ (ч. 1 ст. 30.2) lt;consultantplus://offline/ref=E1A1E18B30D906CFD7610E993A1CA34F44890B4BFE130B2DE1AEF6963247AA7993F9ACBC54C4F075W7O4Dgt;.
заборона певних дій - так, заборонено можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення посадовою особою, особисто, прямо чи побічно зацікавленим у вирішенні справи (ст. 29.2 lt;consultantplus://offline/ref=E1A1E18B30D906CFD7610E993A1CA34F44890B4BFE130B2DE1AEF6963247AA7993F9ACBC54C4FF77W7ODDgt; КоАП РФ);
надання можливості вибору - так, ч. 1 ст. 29.5 lt;consultantplus://offline/ref=E1A1E18B30D906CFD7610E993A1CA34F44890B4BFE130B2DE1AEF6963247AA7993F9ACBC54C4FF75W7OCDgt; КоАП РФ передбачено розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення. Однак за клопотанням особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, справа може бути розглянута за місцем проживання даної особи;
надання можливості діяти на свій розсуд - так, стадія оскарження і перегляду справи про адміністративне правопорушення не випадково носить назву факультативною, оскільки її існування залежить виключно від волевиявлення таких, зокрема, учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення, як правопорушник, потерпіла сторона, прокурор.
Говорячи про ознаки методу адміністративно-правового регулювання, слід зазначити, що його найважливіше призначення полягає у визначенні вольових зв'язків (підпорядкування), в яких складаються суб'єкти адміністративного права, а також у визначенні правового впливу одного учасника відносин на іншого. Це, насамперед, відносини влада - підпорядкування raquo ;, у яких відносини в рамках адміністративного права будуються на підпорядкуванні нижчестоящого учасника вищестоящому. Даний метод стоїть на чолі кута регулювання адміністративно-правових відносин, це той цвях raquo ;, на який навішуються всі управлінські одягу адміністративного права.
Разом з тим не можна виключати і таких відносин, які виникають між равноуровневих суб'єктами адміністративного права, між такими суб'єктами, які не перебувають в організаційній підпорядкованості один у одного. Тут вступає в свої права метод узгодження, наприклад, відносини між республікою і краєм з питань роботи міжміського транспорту, спільних підприємств тощо.
До адміністративно-правових методів регулювання належить і метод рекомендацій, при якому рекомендації суб'єкта управління здобувають правову силу за умови прийняття її іншим учасником управління raquo ;. За такого методу, як правило, будуються відносини між структурними ланками федерального органу виконавчої влади, наприклад Рекомендації lt;consultantplus://offline/ref=E1A1E18B30D906CFD7610E993A1CA34F4D820D44F11C5627E9F7FA943548F56E94B0A0BD54C6FBW7O2Dgt; щодо заповнення форми сертифіката відповідності продукції вимогам технічних регламентів і т.п.
Досить цікаво підходить до визначен...
