/p>
заміна аналізу безсуб'єктної моделі на людиноцентричну, сприйняття людини як мети економічної діяльності, врахування його потреб та інтересів;
сприйняття та обліку в економічному дослідженні багатовимірності і складності економічного життя;
визнання рівноправності економічних і позаекономічних чинників розвитку сучасної економічної та господарської систем;
використання принципу методологічного плюралізму в економічному дослідженні;
побудова дослідження на основі системного методу.
Сьогодні стає цілком очевидно, що вибір людини - це не просто зіставлення економічної вигоди і визначення найкращого варіанту, а щось інше - отримання морального задоволення від здійснення суб'єктивних потреб. У науковому колі все частіше йдеться про відмову від споживчого суспільства і формування людини-особистості, стає основою для формування та розвитку постіндустріального суспільства та економіки, тому економічний детермінізм втрачає свою актуальність.
Подолання бессуб'ектного, позаособистісного аналізу економічних процесів і явищ, орієнтація на створення людиноцентричною господарського механізму стає основою економічного розвитку, адже важко заперечувати той факт, що надмірне спрощення економічної дійсності, відірваність реальності від теоретичної моделі стало однією з першопричин кризи економічної теорії, спостережувана сьогодні. Саме тому нова політична економія ставить у центр свого дослідження людини як мета діяльності, а не її інструмент.
В умовах становлення постіндустріального суспільства необхідним стає обліку в економічному дослідженні багатовимірності і складності економічного життя, визнання необхідності синтезуючого мислення-ні, адже використовуючи інструментарій одного підходу або школи, ми розкриваємо лише частина істини, залишаючи цілісну проблему поза уваги. Тому широке поширення в нової методології дослідження отримав принцип методологічного плюралізму. Представники методологічного плюралізму у філософії економіки (Б. Колдуелл, Л. Боленд, Д. Макклос-ки та ін.) Виступають за свободу вибору методу дослідження .
На думку Б. Колдуелла, визначальним становищем в методологічному плюралізмі є те, що не існує універсального, логічно досконалого методу оцінки теорії raquo ;. Практична цінність методологічного плюралізму полягає в тому, що він розв'язує руки досліднику, не тримає його в рамках визнаної на час методології дослідження, при цьому значно розширюючи інструментарій його роботи.
Сьогодні із задоволенням базових потреб основної частини населення постіндустріальних країн стають можливими реалізація людини як творчої особистості та її культурний розвиток. Із змінами в структурі і якості елементів продуктивних сил, відносинах власності в XX столітті [5].
Створюються умови як для зміни ролі людини в системі виробництва, так і для формулювання якісно нової парадигми вирішення теоретичних і практичних проблем цієї зміни. Розуміння творчої праці як основного виду діяльності людини, вільної внутрішньої її потреби і джерела існування людини як члена суспільства є необхідною умовою трансформації індустріальної економіки, індустріального суспільства в суспільство постіндустріальне.
Отже, необхідна систематизація цих змін, яка може бути здійснена в рамках нової політичної економії, яка буде спеціалізуватися саме на дослідженні закономірностей та інституційних форм відносин між людьми в процесі їх взаємодії, виявляючи суперечності і способи їх подолання в умовах становлення нового соціально-економічного ладу - постіндустріального суспільства.
Отже, в першому розділі ми розглянули головні проблеми сучасного постіндустріального суспільства, проаналізували його перехід до інформаційного суспільства.
постіндустріальний суспільство белл наука
Глава 2. Теорія Белла і її роль у процесах постіндустріального суспільства
Деніел Белл (народився в 1919 році) у своїй концепції виходить з того, що нове індустріальне суспільство raquo ;, про який писав Д. Гелбрейт, знаходиться в глибокій кризі, але незабаром буде перетворено в яке-щось інше. За Беллу, це буде постіндустріальне нове суспільство, суспільство взаємних послуг. Сьогодні все менше і менше людей зайняті у виробництві речей, і все більше - у виробництві послуг, у сфері культури, науки, в індустрії розваг, нарешті, у сфері державних послуг. Вже в 80-і роки в найбільш розвинених країнах кількість людей, зайнятих у сфері послуг, перевищила дві третини від загальної чисельності працюючих. Навіть соціальні групи сьогодні утворюються не по відношенню до власності, а за професіями.
Один з основних моментів в конц...
