відно до статті 50 Федерального закону №7-ФЗ від 10.01.2002 «Про охорону навколишнього середовища», виробництво, розведення та використання рослин, тварин та інших організмів, створених штучним шляхом, заборонено без отримання позитивного висновку державної екологічної експертизи. Підзаконні акти, що регулюють питання проведення державної екологічної експертизи генно-модифікованих культур, не прийняті, тому на практиці вона не проводиться.
Таким чином, в даний час вирощування генно-модифікованих культур в промислових масштабах на території Російської Федерації не ведеться.
При цьому російське законодавство у сфері виробництва та реалізації продуктів харчування, що містять генно-модифіковані організми, близько до європейських норм: харчові продукти, отримані з генно-модифікованих організмів, що пройшли медико-біологічну оцінку і не відрізняються за вивченим властивостями від своїх традиційних аналогів, визнаються безпечними для здоров'я людини, дозволені для реалізації населенню і використання в харчовій промисловості без обмежень. В даний час в Російській Федерації пройшли повний цикл всіх необхідних досліджень і дозволені для використання в харчуванні 15 ліній генно- модифікованих культур: 8 ліній кукурудзи, 3 лінії сої, 2 сорти картоплі, 1 лінія цукрових буряків, 1 лінія рису.
В результаті, склалася практика регулювання сфери вирощування та переробки генно-модифікованіг культур створює неконкурентні переваги для імпорту сільськогосподарської продукції та стримує розвиток «зеленої» біотехнології та сільського господарства в Російській Федерації.
На поточний момент заявлений єдиний проект, пов'язаний з розвитком трансгенних лісів: російсько-шведське підприємство ТОВ «Байкал-Нордік» в Республіці Бурятія до 2012 року планує реалізувати проект вартістю 1.5 млрд. руб. «Комплексна переробка деревини і будівництво інфраструктури лісопереробного об'єкта». Проект включає в себе створення лісорозсадника з генно-модифікованими породами.
СУЧАСНИЙ СТАН «сірої» БІОТЕХНОЛОГІЇ В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ
біотехнологія енергетика фармацевтика биодеструктор
Біоремедіація Природоохоронні біотехнології - технології використання біотехнологічних рішень для захисту навколишнього середовища: очищення та оздоровлення грунтів, каналізаційних стоків, знезараження екосистем, подвергнувшихся забрудненню, переробки відходів.
У Росії застосування біодеструкторів для очищення грунтів, води від забруднень в більшості випадків зводиться до ліквідації аварійних розливів нафти і нафтопродуктів. Для біоремедіації забруднених нафтою і нафтопродуктами водойм і грунтів використовуються кілька десятків препаратів, розроблених в Росії і колишніх республіках СРСР. Найбільш відомі в Росії «Путідойл», «Олеоворін», «Нафтокс», «Uni-rem», «Родер», «Центрін», «Псевдомін», «Дестройл», «мікроміцетів», «Лідер», «Валентіс», «Деворойл», «Родобел», «Родобел-Т», «Еконадін», «Десна», «Консорціум мікроорганізмів» і «Simbinal». В основному препарати відрізняються один від одного використовуваними для їх отримання штамами углеводородокисляющих мікроорганізмів.
Офіційне застосування деяких біодеструкторів було дозволено ще в 1990-их роках. Багато російських найбільші нафтогазові компанії (наприклад, Газпром, Транснефть) офіційно у своїх інструкціях з ліквідації наслідків аварій санкціонували застосування певних препаратів (наприклад, Деворойл, Путідойл, Олеоворін).
Таким чином, можна говорити, що в Росії існують наукові розробки у сфері біоремедіації нафтових забруднень, але досить слабо опрацьована наукова база по створенню штаммов- деструкторів відходів хімічної та нафтохімічної промисловості. Відсутні промислові технології з використання біодеструкторів для біодеградації токсичних речовин, що містяться в природних ландшафтах, місцях техногенних забруднень.
ВИЗНАЧЕННЯ СИСТЕМНИХ ПРОБЛЕМ біотехнологічної галузей
У числі системних проблем біотехнологічної галузі можна виділити :. Низький попит на біотехнологічні інновації з боку галузей економіки, пов'язаний з високою капіталоємністю проектів впровадження біотехнологій.
Серйозною перешкодою для розвитку біотехнологічного напряму є низький попит на інноваційні розробки внаслідок їх високої капіталомісткості, а, отже, тривалої окупності. У довгостроковій перспективі біотехнологічні інновації мають величезний економічний потенціал, але більшість компаній не можуть собі дозволити виділити суттєві бюджети під інвестиції в проекти з високою часткою витрат на дослідження та розробки.
Погіршує дану ситуацію відсутність опрацьованих механізмів трансферу і комерціалізації біотехнологічних розробок .. Недосконалість законодавчої бази, що ...
