В«Норми - механізм стабілізації системи інститутів
Норма як інститут ефективна при умови дії механізму примусу: культурного, економічного чи пенітенціарного. Легальні норми поведінки стабілізують економічну систему, а відхилення від норм створює паралельну (тіньову, позалегального) економіку.
Основні норми, що розглядаються в рамках сучасного інституціонального підходу:
1. Утилітаризм - уявлення про досяжною корисності
1.1. В« Простий утилітаризм В» . Виникає в командній економіці тому, що діяльність обмежена вузькими рамками виконання директив. Уявлення про досяжною корисності примітивні (квартира-машина-дача). Ініціатива виливається в пошук ренти
1.2. В« Складний утилітаризм В» - максимізація корисності індивіда в умовах зростання людського капіталу, коли переслідування індивідуальних цілей сприяє накопиченню соціального капіталу. Прямо пов'язаний з ініціативною і продуктивною діяльністю
2. Легалізм - норма відношення до закону
2.1. У ринковій економіці закон захищає право приватної власності. Легалізм - готовність добровільного підпорядкування та поваги до закону.
2.2. Для планової економіки ставлення громадян до закону характеризується нормою В« проголошеного легалізму В» , тобто двозначності: проголошення легалізму, поряд із збереженням не тільки інших переконань, але, нерідко, й участі в протиправних діях, у т.ч. тіньовому секторі економіки
3. Довіра .
Довіра до контрагентів в ринковій економіці в значній мірі деперсоніфікованого, а в плановій економіці будується на колі родинних, дружніх зв'язках і знайомствах і обміні дефіцитом. Формула В«ти - мені, я - тобіВ» визначала коло довіри, заснованого на можливостях і надійності контрагента В»(Кузьмінов, Бендукідзе, Юдкевич, 2006).
Походження норм
В«Вирішальними чинниками виникнення нових норм вважаються економічні революції (за Норту) - соціально-економічні інноваційні технології, в результаті яких з'являються можливості стійкого відтворення та економічного зростання, а також експансії інновацій.
Умови економічних революцій:
В· Обмеженість ресурсів і конфлікт інтересів
В· Ускладнення світу: зростання різноманітності і масштабів альтернатив В»(Норт, 1997)
Таким чином, представники сучасного економічного підходу до соціального капіталу основне увагу приділяють інвестиційним стратегіям індивідуума в умовах альтернативних можливостей використання часу. Люди прагнуть максимізувати корисність останнього в тому числі і за рахунок регулювання взаємодії один з одним, продуктивність якого багато в чому визначається формальними правилами, неформальними обмеженнями та механізмами примусу - одним словом, тим, що деякі соціологи включають в поняття В«соціальний капітал В».
Американський соціолог Дж. Коулман інтегрував концепцію соціального капіталу в русло економічного трактування соціальної дії і економічної поведінки. Заслугою дослідника є з'єднання аналізу структурної обумовленості економічного поведінки з аналізом продуктивної функції соціального капіталу, що розглядається у традиційних для економічного підходу категоріях максимізації корисності, витрат і раціонального вибору. Разом з тим, Дж. Коулман є оригінальним дослідником, що намітив інтеграцію традицій функціонального аналізу та економічного підхід до оцінки економічної продуктивності структури соціальних зв'язків (Коулман, 2001).
1. Продуктивність . Подібна властивість є загальним для всіх інших видів капіталу. p> 2. Властивий структурі зв'язків між акторами і серед них. Це відмітна властивість соціального капіталу, що робить його унікальним людським ресурсом. З цієї точки зору ринок можна розглянути як корпорацію окремих торговців, кожен з яких має соціальним капіталом, величина якого визначається кількістю взаємозв'язків на ринку.
3. Невловимий . Він проявляється у взаєминах індивідів. По цьому пункту соціальний капітал схожий на людський, який теж проявляється у абстрактних знаннях і навичках.
4. Полегшує виробничу діяльність. Цим властивість мають також людський і фізичний капітали.
5. Громадське благо . Актор або актори, що інвестують в соціальний капітал, зазвичай отримують тільки малу його частину. Хоча деякі форми соціального капіталу мають таку властивість, що вигоди від їх використання можуть передаватися тим, хто інвестує в них.
Форми соцкапіталу (Коулман, 2001):
1. зобов'язання і очікування
Дану форму соціального капіталу Коулмен описує, використовуючи поняття В«довірча розпискаВ»: В«Якщо А робить небудь для Б і вважає, що Б відповість у майбутньому взаємністю, це визначає очікування А і зобов'язання з боку Б. Таке ...