зобов'язання може існувати у вигляді В«довірчої розпискиВ», що знаходиться у А для представлення Б В»(Коулман, 2001). Причому ситуація з В«довірчій розпискоюВ» має як прямий, так і переносне значення, маючи на увазі зобов'язання по відношенню до тих, хто раніше зробив послугу, з боку тих, кому її надали.
В«По суті, концентрація невиконаних зобов'язань означає, що корисність матеріальних ресурсів соціальної структури розширюється своєю доступністю для інших, коли це дійсно необхідно В».
2. інформаційні канали
Це важлива форма соціального капіталу, яка полягає в В«можливості отримання інформації, яка властива соціальним відносинам В»(Коулман, 2001). Як приклад наводиться ситуація з людиною, що не дуже цікавиться поточними подіями, але бажаючим бути в курсі всього важливого. У цьому випадку відносини з колегою послужать для обміну інформації та економії часу на перегляді ранкової зведення новин.
У даній формі соціального капіталу відносини не так важливі, як у випадку з В«довірчій розпискоюВ»
3. Норми та ефективні санкції
Соціальна норма - це В«норма, спонукає кожного жертвувати своїми інтересами і діяти в інтересах колективу В»(Коулман, 2001). Формою соціального капіталу є соціальна норма, посилена ефективними санкціями (в основі яких, у свою чергу, лежить соціальна підтримка, статус, гідність та інші якості).
Цей соціальний капітал не тільки полегшує виробничу діяльність, подібно вищеописаним формам, але і стримує негативні тенденції. Приміром, В«суспільство зі строгими і ефективними нормами щодо поведінки молоді утримує її від так званого В«прекрасного проведення часуВ» В»(Коулман, 2001).
Соціальна структура, яка сприяє розвитку соціального капіталу
Замкнутість соціальних організацій.
Це властивість соціальних відносин сприяє розвитку ефективних норм, а отже й соціального капіталу. У свою чергу В«необхідним, але не достатньою умовою для виникнення ефективних норм є дія, оскiльки воно зовнішні ефекти на інші В» (Коулман, 2001). p> Замкнутість соціальної структури забезпечує також її надійність, дозволяючи розширити зобов'язання і очікування. В«Невиконання зобов'язань може проявитися у формі негативного впливу зовнішніх факторів. У незамкненою структурі виконання норм буде відбуватися тільки в тому випадку, якщо одна людина володіє зобов'язаннями. Репутація не може виникати у відкритій структурі, не можуть застосовуватися колективні санкції, гарантують надійність В»(Коулман, 2001).
Апропріатівная соціальна організація.
В«Апропріатівная соціальна організація - організація, одного разу створена для одних цілей, яка може бути використана для інших цілей і, таким чином, стати доступним соціальним капіталом В»(Коулман, 2001). В якості ілюстрації шляху, через який замкнута і апопріатівная соціальна організація створює соціальний капітал, Коулмен наводить наступний приклад: В«два батьки-сусіда обмінюються інформацією про поведінку своїх дітей. Іноді це зобов'язання, які один людина дає іншому в деяких відносинах - х, які друга людина може використовувати, щоб обмежити дії першого в його відносинах - у В»(Коулман, 2001). p> Таким чином, перевага множинних зв'язків у соціальній організації полягає в можливості пристосування ресурсів одного типу відносин для використання в інших типах відносин.
Практичне застосування концепції соціального капіталу Коулмена
Коулмен застосовував концепцію соціального капіталу в своєму аналізі причин низьких показників шкільної успішності і передчасного відходу зі школи деяких підлітків. Причиною низьких показників шкільної успішності і передчасного відходу зі школи, по думку Коулмена, є дефіцит соціального капіталу сімейного кола і соціального середовища цих учнів.
Узагальнюючи теоретичні погляди Коулмена, можна сказати, що для цього дослідника концепція соціального капіталу є похідною від теорії раціональної дії та обміну, позбавлених, однак, индивидуалистских крайнощів. У тлумаченні Коулмена, В«Соціальний капітал як ресурс дії - це один із способів залучення елемента соціальної структури в теоретичну парадигму раціонального дії В» (Коулман, 2001). p> У російській соціології концепція соціального капіталу стала предметом вивчення порівняно недавно. Як само поняття, так і визначення теоретичних способів осмислення феномену, під чому залишаються не освоєні, а відповідний понятійний і термінологічний апарат перебувають у стадії формування на основі запозичення зарубіжного досвіду. Тим не менш, публікації у вітчизняних наукових виданнях в останні роки дозволили російським дослідникам познайомитися з головними В«КанонічнимиВ» роботами основоположників теорії соціального капіталу, включитися у проблематику дискусій про статус даної концепції в сучасній соціології. Змісту теоретичних основ концепції соціального капіталу присвячені роботи Бусової Н., Діскіна І.Є., Радаева В.В., Степаненко В., Стрельникової Л.В., Ші...
