Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Глобальне екологічне управління в контексті сталого розвитку

Реферат Глобальне екологічне управління в контексті сталого розвитку





ою платформою для законодавчого закріплення прийнятих рішень та їх імплементації в межах територіальних кордонів. Крім того, держава є одним з трьох ланок у тріаді держава - бізнес - громадянське суспільство в рамках так званої корпоративної моделі глобального управління. Держава тут може стати своєрідним місцем зустрічі груп впливу з боку громадянського суспільства та бізнесу, де у разі успішного знаходження спільного знаменника можна буде прийняти рішення, спрямовані на поліпшення стану навколишнього середовища, вигідні для всіх учасників. Але для цього, звичайно, потрібно ініціативність громадянського суспільства, а також розвинена корпоративна соціальна відповідальність бізнесу. Держава може заохочувати і те, і інше за допомогою збільшення обізнаності населення про екологічні проблеми, а також створення відповідних стимулів для бізнесу.

По-четверте, Діяльність громадянського суспільства та бізнесу чудово доповнює діяльність урядів і є предметом для окремого аналізу та дискусії. Ці дві складові світового співтовариства часом можуть бути більш активними і дієвими, ніж уряду з причини їх тісному взаємозв'язку і, як наслідок, мобільності - швидкої реакції на будь-які зміни. Прикладом може служити введення корпоративних екологічних стандартів, екологічної сертифікації продукції. Суспільство, отримавши більше знань в галузі навколишнього середовища, починає з більшою увагою ставитися до придбаної продукції. Споживачів починає цікавити екологічна відповідальність виробника: наскільки даний конкретний продукт є екологічно чистим, натуральним і, отже, більш дружнім по відношенню до навколишнього середовища і організму споживача зокрема. Бізнес, у свою чергу, вловлюючи ці тенденції, робить кроки в бік задоволення таких інтересів суспільства. У країнах Західної Європи та Північної Америки це давно вже сприймається як саме собою зрозуміле. Часто такі ініціативи реалізуються у партнерстві між НУО та приватним сектором. Прикладом управління без урядів є сертифікація продукції, яку проводить Лісова опікунська рада - міжнародна некомерційна організація, яка складається з представників екологічних і соціальних організацій, продавців лісоматеріалів, лісничих, корінних нечисленних народів, лісових корпорацій, сертифікаційних організацій з багатьох країн світу, в тому числі і з Росії raquo ; [13]. У той же час, коли уряди беруть на себе зобов'язання у сфері навколишнього середовища, вони підштовхують бізнес до схожих дій. У 2000-х рр. транснаціональні компанії DuPont, Shell, Alcoa, British Petroleum і багато інших добровільно взяли на себе зобов'язання щодо скорочення до 2010 р викидів парникових газів в атмосферу на 15% порівняно з 1990 р [20. C. 123]. Цю угоду можна умовно назвати корпоративним Кіотським протоколом raquo ;. Стали з'являтися навіть приватні інститути по скороченню викидів парникових газів, які займаються торгівлею квот на емісії, - Chicago Climate Exchange в Північній Америці і European Climate Exchange в Європі.

Так звані зелені ініціативи можуть виходити від різних учасників - це не завжди виключно корпорації. Так, уряд Німеччини ще в 1987 р створило символ Блакитний ангел (Der Blaue Engel) для екологічної сертифікації продуктів [11], що стало безпосередньою державної ініціативою в той час, коли питаннями навколишнього середовища вперше зацікавилося все світове співтовариство. Найбільш ефективно ці ініціативи працюють, коли підключені всі ланки тріади держава - бізнес - громадянське суспільство raquo ;. На наш погляд, хоча б дві ланки повинні бути прихильниками будь-якої ініціативи, щоб підштовхнути до її реалізації третього учасника. При цьому в кожному окремому випадку всі ланки можуть отримати свій зиск.

Однак, на жаль, така схема виглядає почасти утопічною, тому що інтереси учасників багато в чому не збігаються. Проте ряд успішних прикладів свідчить про те, що ініціативи, спрямовані на поліпшення стану навколишнього середовища, можуть бути вигідними для всіх зацікавлених сторін. Наприклад, у Каліфорнії вся сукупна індустрія переробки відходів крім того, що піклується про навколишнє середовище, включає в себе 85 000 робочих місць, які щорічно оплачуються 4 млрд дол. США і виробляють товарів і послуг на 10 млрд дол. США [18]. Таким чином, вигоду від цього отримує і економіка штату, і населення, а загальний контроль здійснюється спеціально створеним Департаментом переробки та відновлення ресурсів штату Каліфорнія, діяльність якого спирається на відповідні законодавчі акти.

Що ж стосується глобального рівня, незважаючи на велику кількість самих різних міжнародних інститутів, очевидна потреба у створенні єдиної організації, яка змогла б взяти під своє крило все, що стосується навколишнього середовища і поки перебуває у віданні розрізнених структур. Вже не раз звучали заклики до створення спеціалізованого інституту - Всесвітньої організаці...


Назад | сторінка 4 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Держава і ринок в охороні навколишнього середовища
  • Реферат на тему: Міжнародна діяльність Республіки Білорусь в галузі навколишнього середовища ...
  • Реферат на тему: Особливості навколишнього середовища міжнародного бізнесу в Австралії
  • Реферат на тему: Управління природними ресурсами і в галузі охорони навколишнього середовища ...
  • Реферат на тему: Екологія внутрішнього середовища будинку. Формування безпечних умов праці ...