, які формуються і (або) використовуються для вирішення проблем, пов'язаних з процесами проектування, будівництва, розвитку, функціонування об'єктів і суб'єктів соціально-економічної та інженерно-виробничої інфраструктур регіону, суб'єктів підприємницької діяльності в регіоні. Вони є одним з видів ресурсів, що забезпечують його функціонування і розвиток регіону.
Однак, фінансові ресурси впливають і на соціально-економічний розвиток регіону. Існує кілька точок зору на поняття «регіон».
Досить узагальнене визначення А.Г. Гранберг кілька конкретизує професор Е.А. Черниш, відзначаючи при цьому наявність безлічі тлумачень поняття регіон.
За Е.А. Черниша, регіон - частина території з більш менш однорідними природними умовами, специфічними економічними, демографічними, історичними умовами, на якій функціонує певний комплекс галузей виробництва, виробничої та соціальної інфраструктури. До класифікації регіонів Е.А. Черниш підходить таким чином: він визначає типологію регіонів з точки зору економічного районізірованія - це економічні зони,?? рупние економічні райони, регіони, формовані на базі адміністративно-територіального поділу країни, територіально-виробничі комплекси різних типів. Як бачимо, в даній класифікації справедливо відзначається наявність декількох утворень (регіонів) по кожному типу, тоді як А.Г. Гранберг в якості самого великого регіону виділяє світ, який на сьогоднішній день існує в єдиному поданні, а значить, відсутні такі характерні для регіонів ознаки, як взаємозв'язок і взаємозалежність з іншими регіонами [5, c. 38-41].
Ще більша територіальна конкретизація поняття регіон здійснюється М.В. Степановим, що характеризує регіон як крупну територію країни з більш-менш однорідними природними умовами і характерною спрямованістю розвитку виробничих сил.
У свою чергу, в документах Європейського союзу (ЄС) регіон визначається як територія, що представляє очевидну спільність з географічної точки зору, що має спадкоємність, і чиє населення розділяє певні спільні цінності і прагне зберегти і розвинути свою самобутність у метою стимулювання культурного, економічного і соціального прогресу.
Професор Ю.М. Барбаков в процесі аналізу регіональних складових проводить угруповання різнобічних структур регіону, виділяючи фізико-географічну, економічну, політико-адміністративну, етнічну, соціокультурну, правову, політичну сфери, докладно описуючи кожну з них. Сформульоване ним визначення характеризує регіон як цілісну соціальну систему, що володіє усіма ознаками соціуму. Ця система має єдину структуру, що включає всі вищеперелічені сфери, що формують підструктури, відповідні їм соціальні інститути, при визначальної ролі інститутів управління в організації життя регіону. Ю.М. Барбаков зазначає, що основним суб'єктом і об'єктом управління регіоном є людина, що входить в соціальні спільності і вступає в соціальні відносини з іншими людьми. Регіон загалом володіє самоврядним механізмом, елементи якого взаємопов'язані, взаємозалежні і доповнені механізмом зовнішнього регулювання.
Територія виступає умовою, але не причиною формування ресурсів регіону. Можна назвати й концепції, в яких роль території у розвитку соціальних зв'язків недооцінюється і навіть ігнорується. Так, на думку Е. Дюркгейма, «народ тим далі просунувся вперед, чим більш поверхневий характер в ньому мають територіальні розділення». Однак, зараз, на початку 21 століття, переважає інша точка зору. Це пояснюється подальшої поляризацією економічного і соціального простору, що підтверджена емпірично, з одного боку, і посиленням регіональної політики на державному та міждержавному (Європейський Союз, Митний союз) рівні - з іншого. Йдеться про розгляд регіону як певної єдності, обумовленого його структурою, внутрішніми зв'язками. З позицій соціальних зв'язків, як істотний сполучної ланки між людьми і регіоном розглядається почуття місця. На основі поєднання фізичних і соціальних характеристик регіону, його історії формуються психологічні узи, що визначають ідентичність населення конкретної території.
З економічної точки зору під «регіоном» слід розуміти територіально спеціалізовану частина народного господарства країни, що характеризується єдністю і цілісністю відтворювального процесу [3]. При цьому регіональний господарський комплекс слід розглядати не як ізольоване явище, а як сукупність взаємопов'язаних елементів, в рамках якої кожному елементу належить чітко визначені місце і функції. Господарський комплекс регіону - це функціонуюча система, а, отже, що володіє певною стійкістю і одночасно система розвиваються, змінюються.
Це не означає, що всі регіони (регіональні господарські комплекси) з економічної точки зору однакові. Навпаки, економічні регіони різні за низкою параметрів. Вони розрізняються ...
