з труднощамі. Труднощі ЦІ так істотні, что одна відомій фахівець у Цій Галузі в монографії, прісвяченій АНАЛІЗУ історії та перспектив опітувального методу, предложили Говорити про Деяк базовий тип опитування, за відношенню до которого можна Було б упорядкуваті все різноманіття реальних опітувальніх ДОСЛІДЖЕНЬ.
Ідеальною моделлю много дослідніків вважають модель Геллапа raquo ;, тобто тієї тип опитування Громадської думки, Який склавени в 1930-1940-х рр .. в результате СПІВПРАЦІ (і конкуренції) между засновання Дж. Геллапа в 1935 году американском інститутом Громадської думки та іншімі дослідніцькімі фірмамі. Для типового Геллаповскій опитування характерні Такі ознакой:
) загальнонаціональній характер;
) відбір з генеральної сукупності всех осіб, Які досяглі ВИБОРЧИЙ віку;
) максимальна набліженість годині проведення опитувань до першої години віборів або референдумів;
) Середнє число респондентів у вібірці - 2000 чоловік;
) Випадкове або Квотну характер Вибірки;
) использование стандартних запітальніків и особистові інтерв'ювання шкірного респондента за місцем проживання;
) закритий характер харчування;
) збір індівідуальніх, неагрегірованнімі даних (шкірний спостереження может буті пов'язане з конкретним індівідуумом у вібірці).
Широко пошірені Відхилення від опісаної Геллаповської норми все ж настолько істотні, что нам слід Розглянуто ї Інші підході до визначення суті опітувального методу. По-перше, слід згадаті про том, что для соціології як науки Головною функцією опитування є все ж не передбачення результатів завтрашніх віборів, а перевірка гіпотез про характер зв язків между різнімі змінними. (Змінна-ознака задається як oпераціоналізація якіх змістовніх уявлень про істотне для соціологічної Теорії якості, Властивості: соціально-економічному статусі raquo ;, відчуження raquo ;, расової сегрегації и т. П.) По-іншому, использование вібіркового обстеження , як кажуть в Розділах 7 и 8, як раз и має основною метою або оцінку значення Певного параметра в сукупності, або - в більшості віпадків - перевірку статистичної гіпо?? Езі про зв язок между змінними. Експеримент - це ідеальна модель дослідніцького планом для АНАЛІЗУ причиною зв'язків. Вібіркове обстеження (опитування) - хороше набліження до Ідеальної моделі. Для ідеального експеримент, нагадаємо, характерні:
) контроль умів, тобто можлівість варіювання незалежних змінніх и вимірювання залежних;
) использование експериментальної та контрольної груп для проведення повторних порівнянь;
) рандомізація, тобто Випадкове відбір піддослідніх в контрольну та експериментальну групи.
У вібірковому дослідженні, суворо Кажучи, відсутня можлівість контролю, так як дослідник позбавленій возможности маніпулюваті Незалежності змінними, довільно задаваті їх значення. Однак за помощью кількісніх методів вимірювання та статистичного АНАЛІЗУ зв'язку между змінними вібіркове опитування может максимально наблізітіся до тієї моделі причинного виводу, яка лежить в Основі експериментального методу.
У цілому аналіз зв язку между змінними - и експериментальний, и суто статистичний, Заснований на опітувальніх даних, - предполагает Перехресних угруповання даних по двох зміннім (Незалежною и залежних), Виявлення зв язку между ними та Введення третьої, контрольної змінної для ОЦІНКИ ее впліву на досліджувану зв язок. (До речі, ті возможности для контролю впліву сторонніх чінніків на досліджувану взаємозв язок, Які вінікають при аналізі зв язку у вібірковіх Обстеження, зазвічай даже перевершують возможности експеримент.) У последнего випадка набор контрольних змінніх, ізольованих помощью експеримент, зазвічай ограниченной. У вібірковому обстеженні список змінніх найчастіше значний ширший и до того ж Включає в собі Такі змінні, Які в прінціпі НЕ могут використовуват в експеріменті з практичних чи етичний міркувань: нельзя, например, довільно прізначіті випробуваному експериментальне Умова народився чорношкірім або часто піддавався жорстокости поведение проти зауважімо відразу, что остання обставинні все Частіше вікорістовується НЕ Стільки для віхваляння, скільки для критики - в багатьох відносінах справедливою - застосовності вібірковіх опитувань для АНАЛІЗУ причиною зв язків (про что ще буде сказано нижчих).
Випадкове відбір, Який вікорістовується на того чи ІНШОМУ етапі як основа побудова Вибірки для масового опитування, может розглядатіся як Подобу рандомізації в експеріменті. В ідеальному випадка, почти НЕ зустрічається на практике, будь-яка одиниця генеральної сукупності має Рівні Шансі потрапіті до Вибірки. Тому Вплив ЗОВНІШНІХ, ...
