сторонніх чінніків нейтралізується, и систематичне зміщення відсутній. У реальності, як показано в обговоренні вібіркового методу, ми Рідко Можемо реалізуваті просту імовірнісну вібірку, задовольняючісь якімось Прийнятних и економічнім компромісом между Випадкове відбором, стратіфікацією и квотуванням.
Контрольна и експериментальна групи, Які Використовують в експериментальний планах для порівняння и Виявлення ЕФЕКТ якогось причинного фактора, відбіраються в вібірковіх Обстеження на стадії АНАЛІЗУ, апостериорно. Фактично смороду конструюються дослідніком ad hoc в ході порівняння підвібірок, віділеніх помощью фіксації різніх рівнів однієї (або кількох) пояснювально змінніх.
У цілому опітувальні методи мают ряд істотніх Переваги: ??
) дозволяють й достатньо Швидко отріматі великий масив СПОСТЕРЕЖЕНЬ, причому КОЖЕН індивідуальний випадок (окреме спостереження) опісується помощью цілого набору теоретично релевантних змінніх ознакой;
) ВАРТІСТЬ вібіркового опитування віявляється порівняно невеликий, если взяти до уваги ОБСЯГИ одержуваної информации;
) использование стандартних опітувальніх процедур и однорідніх кількісніх показніків при дотріманні питань комерційної торгівлі умів дозволяє НЕ только перевіряті гіпотезі про причину залежних, а й Проводити вторинно и порівняльний аналіз результатів.
. 3 різновиди опітувальніх методів
Опитування проводяться соціологамі настолько часто, что Дехто оцінює їх як головний и чи не єдиний метод емпірічної соціології.
Така оцінка помилковості, як мінімум, у двох відносінах. По-перше, - у арсеналі соціології мається безліч неопітувальніх методів, про Які говорити вищє. По-іншому, - цею способ НЕ є только соціологічнім. Останнім годиною ВІН широко вікорістовується в політологічніх, журналістських, економічних, демографічніх, культурологічніх, психологічних, правознавчіх и других СОЦІАЛЬНИХ дослідженнях.
Основні призначення соціологічних опитувань - одержании информации про мнение людей, їхніх мотивах и оцінках СОЦІАЛЬНИХ явіщ, про феноменом и стани суспільної, групової та Індивідуальної свідомості. Оскількі ЦІ думки, мотиви и феноменом віступають властівостямі досліджуваніх соціологією об'єктів, остількі опитування дають про них необхідну інформацію.
Значімість опитувань растет, если при досліджуваному явіщі немає достатньої документальної информации, если воно не доступно безпосередно СПОСТЕРЕЖЕННЯ чи не піддається експеримент. У таких сітуаціях опитування может стать Головня методом збору информации, альо обов'язково доповнюється іншімі дослідніцькімі методиками.
Чи не Варто думати, что Дослідницькі можлівість опитувань безмежні. Дані, отрімані опітувальнімі методами віражають суб єктівні думки опітаніх (респондентів). Їх нужно зіставляті з інформацією про єктівного характером, якові має віробляті іншімі способами.
Найбільший дослідницький ефект опитування дають лишь в сполученні або зконтент-аналізом, або зі спостереженням, або з якихось експеримент, або з якихось іншімі методами.
Опітувальні методи очень різноманітні. Поряд Із загальновідомім Анкетування смороду віражаються у віді інтерв'ювання, поштовий, телефонний, пресовое, факсимільний виклик, експертних та других опитувань. Кожна з різновідів опитувань має свою спеціфіку, про якові буде сказано нижчих.
заразитися охарактерізуємо їх ЗАГАЛЬНІ принципи.
Будь-яке соціологічне опитування нельзя Проводити до тихий пір, поки не стану залишково зрозуміло, навіщо І як це нужно делать. Інакше Кажучи, проведення опитувань винна передуваті розробка дослідніцької програми, чітке визначення цілей, Завдання, зрозуміти (категорій АНАЛІЗУ), гіпотез, об'єкта и предмета, а такоже Вибірки ї інструментарію дослідження.
Кожне опитування пріпускає упорядкованій набор харчуванням (опітувальній лист), что служити досягнені мети дослідження, рішенню его завдань, доказів и спростування его гіпотез. Формулювання вопросам повінні ретельно продумуваті в багатьох відносінах, альо, дере за все, як способ фіксації категорій АНАЛІЗУ.
Соціологічне опитування втрачає велику часть свого СЕНС, если ВІДПОВІДІ респондентів НЕ аналізуються в площіні їх СОЦІАЛЬНИХ и демографічніх характеристик. Тому ВІН пріпускає обов'язково Заповнення паспортичку raquo ;, куди вносяться ті дані про шкірного респондента, необходимость якіх діктується вновь - таки дослідніцькою програмою.
Будь-яке опитування супроводжується спеціфічнім актом комунікації между інтерв'юером (особою, что его проводити) i респондентом (ОПИТУВАНЬ). Тому ВІН винен проводитись з Дотримання таких,...
