них ділянок і т.д.
Спірним є питання про те, чи можна визнати обмеженням прав і законних інтересів індивідуального підприємця або юридичної особи, коли чиновники на рівні суб'єктів Російської Федерації чи муніципальних утворень видають нормативні акти, що забороняють вивіз певних товарів за межі регіону і т.п.
На думку Ю.В. Вербицької, оскільки подібний акт загального характеру безпосередньо зачіпає інтереси конкретних підприємців, суперечить Конституції Росії і федеральному законодавству, можна говорити про перешкоджання законній підприємницькій діяльності [15, с. 289].
Д. Незаконне обмеження самостійності або інше незаконне втручання в діяльність індивідуального підприємця або юридичної особи.
Законодавство Російської Федерації виходить з того, що підприємницька діяльність - це самостійна, здійснювана особою на свій ризик діяльність, спрямована на систематичне підлогувчення прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг (ч. 1 ст. 2 ГК РФ). З урахуванням цього будь-які дії, спрямовані на порушення подібного правового статусу, можуть спричинити відповідальність за ст. 169 КК РФ.
При цьому закон (ч. 1 ст. 169 КК РФ) не конкретизує види (способи) втручання у підприємницьку або іншу діяльність. Отже, вони можуть бути найрізноманітнішими, але обов'язково заснованими на чинному законі.
Із зовнішнього боку під незаконним обмеженням прав і самостійності підприємців, втручанням в їх діяльність слід визнати заборона на укладення з певними підприємцями або комерційними організаціями договорів на реалізацію товарів, виконання робіт і надання послуг, примусове нав'язування яких-небудь умов при укладанні договору, що ставлять підприємців у нерівне становище, примус до призначення певних осіб на різні посади, включенню їх в управлінські органи комерційної організації, примус до співзасновництва, встановлення необхідності неправомірного узгодження з посадовою особою прийнятих підприємцем або комерційною організацією рішень, недопущення експлуатації приміщень або земельних ділянок і т.д. [18, с. 271]
Обмеження самостійності індивідуального підприємця або юридичної особи не пов'язується законом з формою власності чи іншими особливостями захищається суб'єкта. Воно полягає в неправомірному або частковому здійсненні ним цих правомочностей як своїх власних або у встановленні посадовою особою контролю в незаконних формах за їх діяльністю і, як наслідок, виникненні неможливості реалізувати повною мірою правоздатність та дієздатність індивідуального підприємця та юридичної особи.
Обмеження самостійності може, зокрема, здійснюватися шляхом чинення незаконного управлінського тиску, загрози економічними санкціями, примусу до незаконного вчинення дій, необов'язкових для індивідуального підприємця і комерційної організації, встановленню необхідності неправомірного узгодження прийнятих рішень і т.д.
Прикладами такого незаконного втручання в господарську самостійність підприємців можуть служити: вказівки державних органів та органів місцевого самоврядування про рівень відпускних цін (якщо ціни не відносяться до регульованих), встановлення обов'язку платити додаткові податки і збори (за рамками переліку , встановленого законодавством), неправомірне вилучення бухгалтерських та інших документів (з порушенням встановлених процедури і порядку), витребування звітності, форм, розрахунків, інших документів, прямо не передбачених законом, неправомірне призупинення діяльності комерційної організації або індивідуального підприємця, обмеження операцій за банківськими рахунками підприємців (за винятком випадків, обумовлених у законі) і т.д.
Не можна не відзначити, що вельми спірним є питання про те, чи можна визнати обмеженням прав і законних інтересів індивідуального підприємця або юридичної особи, коли чиновники на рівні суб'єктів Російської Федерації чи муніципальних утворень видають нормативні акти, що обмежують свободу торгівлі, що забороняють вивіз певних товарів за межі регіону і т.п. Як видається, оскільки подібний акт загального характеру безпосередньо зачіпає інтереси конкретних підприємців, суперечить Конституції і федеральному законодавству, можна говорити про перешкоджання законній підприємницькій діяльності.
Інша незаконне втручання в підприємницьку або іншу діяльність являє собою неправомірне вплив на процес прийняття рішень, що обмежує можливості здійснення індивідуальним підприємцем, комерційної або іншої організацією належних їм прав. Воно, зокрема, може здійснюватися шляхом незаконного проведення зборів акціонерів, незаконного вилучення документів і матеріальних засобів, оскільки це не становить іншого спеціального складу злочину, недопущення експлуатації приміщень чи земельних ділянок і т.д. [...
