ідного питання. Економічна присутність Англії в Османській імперії почало складатися ще в XVI в., а до XIX в. досягло свого піку. Навіть не дивлячись на підписання Ункіар-Іскелессійского договору, економічні позиції Англії в Туреччині залишалися непорушні. Після фактичного відпадання Єгипту при воцаріння там Мухаммеда Алі, а слідом за ним і Сирії, Англія втратила частину своїх економічних привілеїв, пов'язаних з цими територіями. Тому вона була зацікавлені в повному відновленні і збереженні територіальної цілісності Османської імперії. За вплив у регіоні Англії доводилося боротися з Росією і Францією. З одного боку їй необхідно було нейтралізувати Ункіар-Іскелессійскій договір, з іншого послабити Мухаммеда Алі. Рішенням цих зовнішньополітичних завдань, на думку лорда Пальмерстона, могла стати успішна для Туреччини війна з Єгиптом, так як при цьому можна було, по-перше, знищити або послабити Мухаммеда Алі і через загальноєвропейське посередництво під час мирних переговорів анулювати переваги, які отримала Росія по Ункіар-Іскелессійскій договором. Але проти такої політики виступали британські міністри, які наполягали, щоб Пальмерстон на Сході помірну політику, спрямовану на збереження status quo в регіоні. Але, незважаючи на це, Пальмерстон через лорда Понсобі, свого представника в Константинополі, почав підштовхувати султана до війни з Єгиптом за Сирію, обіцяючи при цьому всебічну допомога з боку Англії. [5]
Тепер звернемося до Туреччини, до країни, яка на хвилі реваншистських настроїв, виступила агресором у турецько-єгипетського війні 1839г. Основним завданням у 30-і рр.. XIX ст. стало усунення загрози, створеної армією Ібрагіма-паші в Сирії, а потім і усунення влади Мухаммеда Алі в Єгипті і відновлення цілісності імперії. У січні 1839 р. було зібрано Рада міністрів, на нараді якого (під безпосереднім тиском султана) було прийнято рішення розпочати війну з Мухаммедом Алі. За допомогою в реалізації своїх планів султан вирішив звернутися до Англії, очікуючи, що до цього союзу може також приєднатися Франція. У кінці 1838г. до Лондона для обговорення питань майбутньої війни і підписання відповідних угоди прибув міністр закордонних справ Туреччини Рашид-паща. [6] Але хоча лорд Пальмерстон всіляко показував, що благоволить бажанням султана і хоче союзу з ним, на перевірку виявилося, що інтереси, які переслідували Англія і Туреччина при виробленні умов угоди були різні і підписання остаточного документа так і не відбулося. Англія хотіла підписати Угода подібне Ункіар-Іскелессійскій, тим самим посилити свій вплив у Османської імперії, як це колись зробила Росія. Їй також було необхідно через війну султана з Єгиптом підірвати вплив Росії і Франції на Близькому Сході. Однак Туреччини потрібен був союзник, який своїм безпосереднім втручанням в бойові дії міг би повністю змінить хід війни на користь Туреччини. Але для пряме втручання в конфлікт Англії вело до розриву останньої з Францією, на що Пальмерстон, звичайно ж, піти не міг. Тому вже готове угода підписана не була.
Зрозумівши, що від Англії реальної допомоги чекати не варто, султан повернувся до Росії. Причому в цих переговорах султан шантажував Росію тим, що паралельно ведуться переговори з Англією. І хоча ці переговори, як ми побачили, зайшли в глухий кут, російська дипломатія на провокацію султана. І щоб продемонструвати свою відданість Ункіар-Іскелессійскій договором і переконати султана в рішучості дій Росії у випадку конфлікту, Нессельроде 10 квітня 1839г. направив єгипетському паші ноту з вимогою припинення концентрації військових сил в Сирії і відводу армії Ібрагіма-Паші до Домаске. [7] Таким чином, Росія дала Туреччині публічні гарантії підтримки в насувається війні. До російської ноті приєдналася Австрія, а потім і лорд Пальмертсон. Так, напередодні турецько-єгипетського конфлікту Росії вдалося встановити контакти з європейськими державами, особливо з Англією.
У відповідь на такий дипломатичний хід Росії султан дав зрозуміти Миколі I, що він відмовився від думки укласти союз з Англією. Але головною проблемою залишалося те, що Росія всіляко намагалася запобігти наближається конфлікт, тому при всьому тому, що було зроблено, султан не отримав гарантій реальної допомоги від Росії у випадку конфлікту.
Так закінчилася дипломатична підготовка до війни на Сході. Султан не досяг тих цілей, яких він перед собою спочатку ставив: ні Росія, ні Англія не дали твердих гарантій участі в конфлікті. Росії ж в деякій мірі вдалося домогтися свого: її вплив в Константинополі залишалося непорушним, їй вдалося на якийсь час наблизити до себе Англію, а також, здавалося б, вона досягла того, що конфлікт був відвернений. Але в цей момент Туреччина до певного ступеня несподівано повернулася до Англії, якій, все ж, вдалося переконати першу в своєму лояльності.
Війна почалася в кінці Квітень 1839г, коли Туреччини посунула свої війська на Сирію. Не будемо заглиблюватися в опис ходу воєнних дій, скажемо л...
