рності, яка передбачає кілька чітко виражених центрів сили.
Епоха однополярного світу закінчилася, що пов'язано в першу чергу з історією. Держави розвиваються; вони все успішніше об'єднують людські, фінансові та технологічні ресурси, що підвищує продуктивність, і сприяє процвітанню. Другий фактор - політика США, яка прискорила появу у світі нових центрів сили, і останнім часом втрачає стабільність і міцні позиції.
Згідно з доповіддю Національної розвідувальної ради США традиційні угруповання за географічними ознаками гратимуть все меншу роль у міжнародних відносинах. Ймовірно, новими гравцями на світовій арені стануть Китай та Індія, що підтверджується більшістю прогнозів, згідно з якими ВНП Китаю перевищить ВНП всіх розвинених держав Заходу разом узятих, за винятком США.
Експерти Міжнародного Валютного Фонду (МВФ) визначають глобалізацію як зростаючу економічну взаємозв'язок країн усього світу в результаті зростаючого обсягу і різноманітності міжнародних угод з товарами, послугами та м?? рових потоків капіталу, а також завдяки все більш швидкої і широкої дифузії технологій raquo ;. Оцінюючи теоретичні погляди з проблем глобалізації можна виділити три основні напрямки різних підходів економістів:
· гіперглобалістское напрямок;
· скептичне напрямок;
· трансформаційне напрямок.
Гіперглобалістское напрямок пов'язаний з абсолютизацією процесу стирання національних кордонів і культурних відмінностей між країнами. Головні відмінні ознаки це вільний рух капіталів, товарів, інформації в рамках єдиного глобального ринку. Представниками даного напрямку є К.Омаі, Ф. Фукуяма, Р.Райх.
Представники гіперглобалізма пророкують повну втрату культурну цінностей, з втратою державою всіх основних функцій, а в майбутньому взагалі зникнення держави як такої.
П.Хірст та Томпсон вважають, що незважаючи на високий рівень інтернаціоналізації господарського життя в кінці XX століття, світова економіка ще не повністю глобалізованості, що пов'язано з недостатньою кількістю провідних ТНК, більшість з яких ще laquo ; національно базовані raquo ;, а рух товарів, послуг, людей і капіталів відбувається в основному між розвиненими країнами.
Представники трансформаційного напрямки Дж.Розенау, Д.Хелд, А. Мак-Гру виступають проти одностороннього і спрощеного розуміння глобалізації, припускаючи, що це складний і багатосторонній процес, що зачіпає всі сфери суспільного життя. Ключовим можна вважати твердження представників даного напрямку, згідно з яким глобалізація переулаштовує й реорганізує силу, функції і влада національних урядів .
Заслуговує на увагу точка зору на глобалізацію знаменитого фінансиста Дж. Сороса, що є вірним учнем філософа, науковеда і політолога К.Поппера, який у своїй роботі Тези про глобалізацію дає наступне визначення: Глобалізація - це занадто часто вживаний термін, якому можна надавати найрізноманітніші значення. У сьогоденні обговоренні ми будемо виходити з того, що цей термін означає глобалізацію фінансових ринків і зростаюче домінуючий вплив на національні економіки глобальних фінансових ринків і транснаціональних корпорацій. У цьому сенсі глобалізацію слід відрізняти від вільної торгівлі, яка не має таких далекосяжних наслідків для окремих країн raquo ;. Як вважає Дж. Сорос, більшість негативних характеристик, приписуваних глобалізації громадською думкою, - включаючи насадження ринкових термінів у тих сферах, де вони традиційно були відсутні, - закладено саме в глобальних фінансових ринках, зростанні могутності ТНК і зростаючому їх вплив на національні економіки .
У 1970-і рр. було покладено початок першої теорії глобалізації в роботах І.Валлерстайна. Він проводить відмінність між традиційним типом інтеграції локальних товариств (імперіями і сучасними, що виникли в XV-XVI ст.) І капіталістичної світовою економікою. Прихильники даної теорії вважають, що сучасна світова система за своєю соціально-економічною природою вважається капіталістичної, і її рушійною силою виступає накопичення приватного капіталу, засноване на експлуатації і тенденції перетворювати блага і послуги, землю і працю в товари для продажу.
Е. Гідденс визначає глобалізацію як інтенсифікацію розповсюджуються на весь світ соціальних відносин, які пов'язують віддалені місця таким чином, що локальні події формуються подіями, що відбуваються за багато миль від них, і навпаки raquo ;. На думку Е. Гідденс глобалізація це пряме продовження модернізації і її слід розглядати в чотирьох вимірах: світова капіталістична економіка, система національних держав, світовий військовий порядок, міжнародний поділ праці. Відмінність моделі Е. Гідденс від моделі І. Вал-лерстайна полягає в тому, що у Е. Гідден...
