поліпшень і інновацій в роботі організації. Функціонуючими називаються системи, в яких циклічно повторюються одні й ті ж дії, одні й ті ж процеси, які не ведуть до скільки-небудь помітних змін самої системи. Нарешті, що розвиваються, що еволюціонують системи відрізняються тим, що в них постійно відбуваються зміни, ведучі:
(позитивний варіант) до зміцнення системи, підвищення значень, параметрів, що характеризують рівень її життєздатності, адаптивності, здатності видозмінювати навколишнє середовище у вигідному для себе напрямку;
(негативний варіант) до зниження адаптивності системи і, в кінцевому рахунку, до зникнення даної системи.
У дійсності реальні системні цілісності, з якими кожен стикається у своїй побутової або професійної діяльності, хоча і в різних дозуваннях, володіють ознаками стабільних, функціонуючих і розвиваються систем. Тому питання про класифікаційному ярлику системи багато в чому залежить від вибору аналітика або його замовника, визначального, в якому часовому інтервалі і просторовому ареалі досліджується діяльність даної системи.
У ієрархічній системі вит?? лена основна характеристика, влада вищих над нижчими, підпорядкування одних структур і включених до них компонентів, соціальних груп, інститутів, організацій і людей іншим, розташованим на більш високих щаблях соціальної драбини. Мало зрозуміти, що та чи інша соціальна система є ієрархічною. Необхідно точно уявити собі цілі і рішення, що приймаються на більш високій ступені ієрархії, і те, яким чином, за допомогою яких механізмів, заходів, засобів і ресурсів досягаються цілі і виконуються рішення соціальними підсистемами і окремими індивідами, що живуть і діють на нижчих щаблях або поверхах ієрархічної системи.
Ті системи, з якими доводиться мати справу системним аналітикам (фінансові та товарні ринки, процеси грошового обігу, зміну ринкової кон'юнктури, підвищення і пониження конкурентоспроможності товарів, прогнозування результатів парламентських виборів або виборів до місцевих органів управління), можуть бути охарактеризовані як з якісною, так і з кількісної сторони. Найчастіше для оцінки ситуації, яка складається в тій чи іншій системі, що вивчається і в навколишньому її середовищі, доводиться користуватися вимірними величинами, тобто параметрами, що вказують на стан і тенденції змін, що відбуваються в різних підсистемах досліджуваної цілісності. Таких параметрів може бути дуже багато, і це ускладнило б їх використання для побудови зручних математичних формул, тому в синергетики пропонують виділяти нечисленні, але принципово важливі величини, що характеризують сутність процесів і звані параметрами порядку. Ретельне і систематичне вивчення змін параметрів порядку дозволяє визначити найбільш стійкі тенденції у функціонуванні та розвитку досліджуваних целостностей, побудувати досить надійні прогностичні сценарії, підготувати найбільш ефективні, які ведуть досягненню намічених цілей рішення.
Для того щоб орієнтуватися в сучасному світі, що характеризується швидкими змінами взаємодіючих систем, потрібно враховувати не тільки їх ієрархічну будову, наявність елітарних і неелітарних груп на кожному поверсі ієрархії, а й чітко розмежовувати суб'єкт і об'єкт дії і пізнання , враховувати, що в людському суспільстві діють такі фактори, як воля і вольові рішення, що приймаються індивідами і різними групами.
. 2 Методологія системного дослідження
Термін «методологія» широко поширений в природничо-наукової, технічної, політологічної та соціально-гуманітарної літератури. Можна, мабуть, сказати, що методологія - одне з модних наукових понять. Кажуть, наприклад, про методологію природничих досліджень, методології проектування високотехнологічних виробничих ліній, методології політичного прогнозування, методології економіко-математичних досліджень і т.д. Методологія системного аналізу, або системно-структурних досліджень, має не тільки риси подібності, але й істотні відмінності від методології науки.
У найзагальнішому вигляді можна вважати, що методологія, незалежно від того, чи йде мова про природознавстві, техніці чи економіці, виконує роль обгрунтування і формулювання найбільш загальних правил і принципів відповідної діяльності. При цьому, звичайно, слід враховувати, що в рамках навіть цілком усталених наукових або технічних дисциплін можуть існувати різні методологічні підходи і рішення одних і тих же проблем. Так, найважливішою проблемою для будь-якої науки є визначення того, що таке істинне знання, які критерії і методи його отримання та перевірки. При цьому відразу ж потрібно розрізняти два східних поняття: «метод» і «методологія». «Метод» - це конкретне правило або набір таких правил, призначених для вирішення цілком певного кола завдань. «Методологія» ж необхідна для обгрунтува...
