ми в даній науці. В даний час цей особливий шар дослідницької діяльності позначений як філософія і методологія науки. В історичному розвитку природознавства особливу роль у розробці проблематики, пов'язаної з формуванням і розвитком філософських підстав науки, відіграли видатні натуралісти, що з'єднали у своїй діяльності конкретно-наукові та філософські дослідження (Декарт, Ньютон, Лейбніц, Ейнштейн, Бор та ін.).
. Етика як наука про мораль
Етика - це філософська дисципліна, що вивчає явища моралі і моральності.
Слід зазначити, що в повсякденній мові термін «етика» часто вживається в іншому сенсі. Часто він розуміється як синонім терміну «Мораль». Наприклад, говорячи про «етичному вчинку», багато хто має на увазі вчинок морально виправданий, гідний.
Особливою проблемою є співвідношення понять «мораль» і «моральність». Часто вони використовуються як синоніми, проте меду ними можна виявити существен?? перші відмінності. Так, існує традиція, в руслі якої мораль розуміється як сукупність норм - заборон, ідеалів, вимог, приписів,? прийнята і розділюваний в даному суспільстві. Ці норми закріплені в його культурі і в досить стабільному вигляді передаються від покоління до покоління.
Моральність при такому розумінні характеризує реальну поведінку людей з точки зору його відповідності цим нормам, так що аморальним буде названо той чоловік або той вчинок, який відхиляється саме від даних, прийнятих в цьому суспільстві норм, хоча він і може підкорятися деяким іншим нормам.
Взагалі система норм моралі - це ідеал, який в реальності втілюється в більшій чи меншій мірі, але ніколи - повністю. Коли в суспільстві ми чуємо нарікання з приводу занепаду суспільної моралі, моральної зіпсованості людей, то при цьому зазвичай мається на увазі відчуття неприпустимо великого розриву між моральними ідеалами і нормами і реальною поведінкою людей, тобто такої ситуації, коли відступи від норм моралі, їх порушення стають масовим явищем.
Світ, досліджуваний етикою, побудований особливим чином: він існує інакше, ніж світ, досліджуваний фізикою, біологією або психологією. Ця відмінність чітко проявляється на рівні мови, яким люди користуються, кажучи про явища в даних науках, з одного боку, і моралі - з іншого. Такі висловлювання, як «вода - це хімічна сполука кисню і водню» або «пам'ять є здатність відтворювати у свідомості події та враження, що мали місце в минулому», відносяться до світу сущого. А ось висловлювання, характерне для сфери моралі: «лікар повинен полегшувати страждання хворого»? в ньому йдеться не стільки про те, що є, скільки про те, чого слід бути, про світ належного.
Якщо інші науки вивчають об'єктивно існуюче, відволікаючись від того, подобається нам воно чи ні, вважаємо ми його поганим чи хорошим, то для етики саме питання про те, чи є щось поганим чи хорошим, поганим чи гідні , має першорядне значення. Етика реєструє, фіксує, описує, пояснює не стільки самі явища, скільки те чи інше відношення до них, їх оцінку. В етиці основними оціночними категоріями є категорії «добра» («блага») і «зла».
Необхідно, однак, врахувати і наступний факт. Хоча етика і оперує поняттями і уявленнями про світ належного, з цього зовсім не випливає, що вона не дає нам ніяких знань про світ сущого. Людське життя аж ніяк не обмежується тим, що відбувається у світі сущого - всіма своїми діями і вчинками людина так чи інакше постійно змінює світ навколо себе. І робить він це, Керуючись своїми уявленнями про належне. Таким чином, етика як вивчення світу належного дозволяє зрозуміти динаміку взаємодії людини зі світом сущого і, стало бути, зміни цього світу.
Оціночні відносини, досліджувані в етиці, мають певну структуру. Вона складається з трьох елементів:
а) хтось або суб'єкт;
б) дію;
в) об'єкт дії.
В етиці розглядаються два види висловлювань. Перші? дескриптивні, тобто описові. Ці висловлювання лише описують певні події. Наприклад, «лікар полегшує страждання хворого». Другі - прескриптивних (нормативними), тобто розпорядчі. Такі висловлювання не відносяться до конкретної події, а фіксує припис, або норму, дотримувану або не дотримуватися в реальних ситуаціях і яка є критерієм, мірилом для оцінки безлічі конкретних подій і дій. Наприклад, «лікар повинен полегшувати страждання хворого».
Розглядаючи надалі цей приклад виникають такі питання: «що значить повинен?», «хто зобов'язує його робити добро?». Тут будуть правомірними різні відповіді.
По-перше, цей обов'язок зафіксований в нормах права (наприклад, у законодавстві), тому невиконання або неналежне виконання норми буде каратися юридични...
