соба визнається винним, передбачає й інші, більш м'які види покарання, при постановленні вироку необхідно обговорювати питання про призначення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі. Позбавлення волі за такі злочини може бути призначено, якщо суд, виходячи з конкретних обставин справи і особи винного, прийде до висновку, що досягнення цілей кримінальної відповідальності і, насамперед, попередження нових злочинів з боку винного неможливо без ізоляції його від суспільства ».
2. Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
Одним з важливих компонентів індивідуалізації покарання є облік судом обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність
Обставини, що пом'якшують відповідальність-це такі обставини, зазначені в кримінальному законі або не зазначені в ньому, але визнаються такими на розсуд суду, які впливають на визначення судом міри відповідальності в бік її пом'якшення. Примірний перелік обставин, що пом'якшують відповідальність, міститься в ст. 63 КК. До них, зокрема, закон відносит:
явку з повинною;
щире розкаяння в скоєному злочині;
3) активне сприяння розкриттю злочину, викриттю інших учасників злочину, розшуку майна, придбаного злочинним шляхом;
) надання медичної або іншої допомоги потерпілому безпосередньо після злочину; добровільне відшкодування збитків, усунення шкоди, заподіяної злочином; інші дії, спрямовані на загладжування такої шкоди;
) наявність на утриманні у винного малолітньої дитини;
) вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин;
) вчинення злочину під впливом погрози чи примусу або в силу матеріальної, службової або іншої залежності;
) вчинення злочину під впливом протиправних або аморальних дій потерпілого;
) вчинення злочину при порушенні умов правомірності крайньої необхідності, перебування серед співучасників злочину за спеціальним завданням, обгрунтованого ризику, виконання наказу чи розпорядження;
) вчинення злочину вагітною жінкою;
) вчинення злочину престарілим особою.
Даний перелік обставин не є вичерпним. Згідно з ч. 2 ст. 63 КК суд може визнати пом'якшуючими відповідальність інші обставини, не зазначені в цій статті. Як наголошується в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь від 26 березня 2002 року, в якості таких обставин, зокрема, можуть визнаватися: вчинення злочину внаслідок випадкового збігу обставин; наявність у минулому особливих заслуг; знаходження на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та інші. Визнання судом таких обставин пом'якшуючими повинно бути мотивоване у вироку.
На практиці нерідко в якості пом'якшуючих обставин визнаються позитивна характеристика обвинуваченого за місцем роботи або навчання, його правопослушное поведінку до вчинення злочину (що раніше не притягувався до кримінальної та іншої відповідальності) та ін.
явкою з повинною у відповідності зі ст. 169 КПК вважається добровільне повідомлення особи про скоєний ним злочин, коли цій особі ще не оголошено постанову про порушення відносно нього кримінальної справи, про визнання підозрюваним, застосування запобіжного заходу та винесенні постанови про притягнення його як обвинуваченого. Заява про повинною може бути зроблено як у письмовій, так і в усній формі і має бути передано органу дізнання, дізнавачу, слідчому або прокурору. Усна заява має бути занесено до протоколу, який підписується особою, що з'явилася з повинною, і посадовою особою, що прийняла заяву.
Явка з повинною характеризує винну особу з позитивного боку, вона свідчить про те, що особа, як правило, керується докорами сумління і не боїться покарання, якому буде піддана за скоєне.
Чистосердечное каяття у скоєному злочині-це не тільки визнання особою своєї провини, але й осуд самим собою скоєного ним злочину. Воно означає, що особа щиро (без фальші) висловлює почуття жалю про вчинений злочин, відчуваючи докори своєї совісті у зв'язку з вчиненим. Воно свідчить про те, що винний обрав негативну самооцінку своєї поведінки і що у нього позитивні риси характеру домінують над негативними. При цьому не мають значення мотиви каяття. Вони можуть бути викликані і страхом перед покаранням, і соромом перед присутніми в залі судового засідання, і докорами сумління і т.п.
Активне сприяння розкриттю злочину, викриття інших учасників злочину, розшуку майна, придбаного злочинним шляхом-це сукупність дій, спрямованих на надання допомоги слідчим органам і суду в розкритті злоч...
