justify"> §2.1 Тоталітарний державний режим
Термін тоталітаризм стався (від латинського слова totalis- весь, цілий, повний) в політиці означає повний контроль raquo ;. Тоталітаризм з погляду політології lt; # justify gt; В залежності від того, на який вектор розвитку суспільства і держави робиться основний упор, залежно від того, яка магістральна ідея закладається в тоталітарний режим, можна виділити наступні його типи:
. Тоталітарний режим соціалістичного або комуністичного типу. В основу цього типу закладена ідея соціальної рівності, будівництва однорідного безкласового суспільства. Прикладами тоталітаризму комуністичного типу є колишній СРСР, КНР, інші країни колишнього соціалистического світу. У сучасному світі до таких країн поряд з КНР належить Куба, КНДР.
. До тоталітаризму другого типу відносять політичні режими фашистського чи націонал-соціалістської типу. Наріжною ідеєю цього типу тоталітаризму є ідея національного або расово-етнічного переваги одного народу над іншим. У країнах, де існував тоталітарний режим нацистського типу, намагалися побудувати моноетнічна, расове однорідне суспільство. Цю задачу вирішували шляхом піднесення однієї з націй і відповідного знищення та дискримінації інших народів. Класичним зразком тоталітаризму такого типу є фашистська Німеччина.
. У третій тип тоталітаризму закладена ідея релігійного фундаменталізму, фанатизму. Це теократичний тоталітаризм. Тоталітарний режим цього типу прагне побудувати суспільство, засноване на догмах і канонах тієї чи іншої релігії в її найбільш непримиренному варіанті. У сучасному світі до такого роду режиму можна віднести ісламський режим в Ірані. Своєрідними гібридними типами тоталітаризму є режими М. Каддафі в Лівії і С. Хусейна в Іраку. У цих режимах представлений своєрідний симбіоз теократичної (ісламського) тоталітаризму та елементів тоталітаризму соціалістичного типу. Будь-який тип тоталітаризму - це деструктивний, що саморуйнується режим, тупиковий напрямок суспільного устрою.
Тоталітарний режим можливий в умовах різного суспільного ладу. Він існував в високорозвиненої капіталістичної Німеччини і соціалістичних державах, таких як Румунія та Албанія, в країнах, де тонкий шар панувала «революційної демократії». При тоталітарному режимі можлива імітація народовладдя, т.е формально закріплені економічні та політичні права і свободи, включаючи виборче право. При тоталітарному режимі також широко застосовується насильство як засіб вирішення конфліктів влади і населення без участі судових органів. Особистість поглинається державою, інакомислення переслідується.
Ось що говорить про тоталітаризм в Росії в різні іпостасі Арсеньєв Василь Іванович:" Час Івана Грозного, правління Петра Великого, епоха Йосипа Віссаріоновича Сталіна. Три сильних правителя, що змінили історію Росії назавжди, три тирана, що прославилися своєю жорстокістю і нещадністю не тільки до ворогів, але і до свого ж народу. Іван Грозний з його вірними псами - опричниками, гризшій зраду там, де її не було, Петро Перший, що рубав стрільцям голови, які ті високо задирали, Сталін, що розкрутив маховик репресій , в яким були перемелені мільйони людських доль. Чимало років відділяє цих людей один від одного, але, тим не менш, вони пов'язані між собою.
§2.2 Авторитарний державний режим
Авторитаризм (від лат. auctoritas - влада, вплив) за своїми ознаками є проміжною сходинкою між демократичним і тоталітарним режимами. З тоталітарним режимом його насамперед ріднить прагнення жорстко контролювати політичну сферу, а з демократичним - наявність автономних, які не регулюються державою сфер: економіки, культури, особисте життя та збереження елементів громадянського суспільства.
Термін «авторитаризм» був введений у науковий обіг теоретиками Франкфуртської школи lt; # justify gt; Типовим прикладом авторитарних режимів в даний час є країни, що розвиваються Африки та Латинської Америки. Традиційним авторитарною державою політологи вважають франкістську Іспанію. У диктатора Франко не було чіткої ідеологічної доктрини, засоби масової інформації лише частково контролювалися державою, економічні відносини розвивалися досить вільно. І найголовніше Франко був зацікавлений у політичної пасивності громадян та підпорядкуванні, якщо в активній реалізації ними своїх устремлінь. Американський політолог Джин Кіркпатрік виділяє ще одну рису, що відрізняє авторитарну систему правління від тоталітаризму: у першій спостерігаються деякі зміни в соціально політичній системі, в той час як при тоталітаризмі вони неможливі. Зокрема, під франкістської Іспанії нехай повільно, але відбувалася лібералізація режиму, в результаті якої все-таки була дозволена діяльність політичний партій і профспілкових організацій.
§2...
