ересоставления. Так само як і при апеляційне оскарження, неусунення вимог судді до змісту скарги або порушення встановленого для цього терміну тягне припинення касаційного провадження. Про це суддя виносить ухвалу (ч. 3 ст. 375 КПК).
Засуджений, клопоче про участь у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції, повинен вказати на це в касаційній скарзі.
Сповістивши про подані скаргах і уявленнях учасників процесу, чиї інтереси ними зачіпаються, і забезпечивши їх право принести заперечення на подані скарги або подання, після закінчення терміну оскарження суддя, який постановив вирок, направляє кримінальну справу з усіма поданими скаргами , уявленнями і запереченнями на них до суду касаційної інстанції.
Призначення судового засідання (ст. 376 КПК). При надходженні кримінальної справи з касаційною скаргою або поданням суддя призначає дату, час і місце судового засідання, про що в строк не пізніше 14 діб до початку судового засідання повинні бути сповіщені сторони.
Питання про виклик засудженого, що міститься під вартою, вирішується судом. Засуджений, що утримується під вартою і заявив про своє бажання бути присутнім при розгляді скарги або подання на вирок, вправі брати участь у судовому засіданні безпосередньо або виклади?? ь свою позицію шляхом використання систем відеоконференцзв'язку. Питання про конкретну форму його участі вирішується судом. Який Був в судове засідання засуджений чи виправданий допускається до участі в ньому у всіх випадках.
Розгляд кримінальної справи судом касаційної інстанції має бути розпочато не пізніше одного місяця з дня її надходження до суду цієї інстанції (ст. 374 КПК). За скаргою або поданням на постанову судді про обрання як запобіжного заходу взяття під варту або про відмову в цьому суд касаційної інстанції повинен прийняти рішення не пізніше ніж через три доби з дня їх надходження (ч. 11 ст. 108 КПК).
У засіданні суду касаційної інстанції беруть участь сторона, яка подала скаргу або подання (прокурор, державний або приватний обвинувач, засуджений, виправданий, їх захисники і законні представники, потерпілий і його представники та ін.) При цьому обов'язковим є лише участь засудженого, який заявив клопотання про участь у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції. За судом касаційної інстанції зберігається обов'язок забезпечення участі захисника в кримінальному судочинстві.
Так, наприклад, кримінальну справу стосовно І., що клопотав про призначення йому захисника при розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції, розглянуто в касаційному порядку Судовою колегією у кримінальних справах Верховного Суду РФ без участі захисника. Президія верховного Суду РФ визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ скасував, вказавши, що за змістом ст. 16 КПК, а також ст. 50 КПК запрошення, призначення, заміна захисника засудженого здійснюються за тими ж правилами, що і захисника підозрюваного і обвинуваченого. Право засудженого І. на захист при розгляді його справи в касаційній інстанції було порушено. Справу передано на новий касаційний розгляд.
Неявка осіб, своєчасно повідомлених про дату, час і місце засідання суду, не перешкоджає розгляду кримінальної справи в касаційному порядку.
Порядок розгляду кримінальної справи судом касаційної інстанції визначається ст. 377 КПК. Згідно з ч. 8 ст. 377 КПК розгляд кримінальної справи здійснюється з дотриманням правил регламенту, властивих судовому засіданню в судах першої інстанції, відповідно до ст. 257 КПК.
Розгляд кримінальної справи являє собою сукупність наступних кримінальних дій:
) Відкриття судового засідання (ч.1 ст. 377 КПК). Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка кримінальна справа розглядається і по чиїх касаційним скаргою або поданням. Головуючий також оголошує склад суду, прізвища, імена та по батькові осіб, які є сторонами у кримінальній справі і присутніх у судовому засіданні, являє перекладача, якщо він бере участь у судовому засіданні;
) Дозвіл заявлених учасниками судового розгляду клопотань і відводів (ч. 2 ст. 377 КПК);
) Короткий виклад одним із суддів змісту оскаржуваного судового рішення, а також касаційних скарги або подання (ч. 3 ст. 377 КПК);
) Виступи сторін. При цьому перша виступає сторона, яка подала скаргу або подання (ч. 3 ст. 377 КПК). При наявності кількох скарг послідовність виступів визначається судом з урахуванням думок сторін;
) Безпосереднє дослідження судом доказів відповідно до вимог гл. 37 КПК (ч. 4 ст. 377).
Слід звернути увагу на ту обставину, що безпосереднє дослідження судом касаційної інстанції доказ...
